An dieser Stelle möchte ich einen Leserbrief veröffentlichen, dem ich eine eigene Unterseite widme, da sich daraus ein reger Mailwechsel entwickelte..
Fragen kann Jeder stellen, aber wie sieht es mit den richtigen Antworten aus? Sollte Ihnen jetzt der Kopf qualmen, nachdem Sie diese Beiträge gelesen haben, so habe ich mein Ziel erreicht :-)
04.09.2009
Hallo,
ich habe festgestellt das Ihnen ein Fehler bezüglich der Materie unterlaufen ist.
Materie kann keine Antimaterie sein, denn Materie ist eine Physikalische Substanz also
eine Masse mit Materieschwingung und Antimaterie eine Masse mit Antimaterieschwingung
Hallo zurück,
auf welchen Text bezieht sich denn Ihre Mail konkret?
Meines Erachtens habe ich nie behauptet, dass Materie gleich Antimaterie ist, das wäre auch unlogisch.
Das Einzige, was beide Materiearten gleicht ist das, dass Materie und Antimaterie gleichermaßen Gravitation entwickeln, ergo den gleichen Massebegriff beinhalten.
Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt.
Es wäre nett, wenn Sie mir die Textstelle nennen, die Sie meinen, dann kann ich die Formulierung entsprechend abändern.
Vielen Dank
Ulf Mäske
05.09.2009
Hallo,
die Textpassage die ich meine ist am Anfang von "Was ist Materie". Der Text lautet sinngemäß: Materie unterteilt sich grob in Materie und Antimaterie. Materie ist eine Schwingungsform der Masse wie auch die Antimaterie.
Masse hat also genau zwei Schwingungsformen, die der Materie und Antimaterie , auch wird kurz danach geschrieben das beide Formen nicht gleichzeitig existieren können, das stimmt so nicht, aber das können Sie nicht wissen.
Es können nur beide Formen reell nicht gleichzeitig existieren, tatsächlich aber existieren beide Formen gleichzeitig, die eine in reeller, mit einer positiven Masse und die andere in imaginärer, mit einer negativen Masse, dies wird leider von der "seriösen Wissenschaft" ignoriert.
Es gibt eine Physik die das beschreibt, sie ist eine Erweiterung der heutigen Physik, die Raum, Zeit, Gravitation, die Dimensionen und z. B. auch den Tunneleffekt vollständig erklärt und noch mehr.
Mit freundlichen Grüssen
Siegmund G...
Hallo,
vielen Dank für die Mail.
Ich werde mich noch mal mit dem Text beschäftigen und ggf. umformulieren.
Was Sie da schreiben, klingt interessant.
An dieser Stelle möchte ich nachfragen, ob ich unseren Mailwechsel als Leserbrief im Netz veröffentlichen darf ?
Aus meiner Sicht kann Materie und Antimaterie nicht an ein und dem selben Ort existieren, da beide Formen sich zu Strahlungsenergie addieren würden. Wenn ich Sie richtig verstanden habe, existieren ständig Materie- und Antimateriepartikel im Raum, wobei letztendlich Materie resultiert, da die Antimaterie nicht genügend Zeit bekommt, komplexere Strukturen (Atome und Moleküle) zu bilden.
Ich gehe mal davon aus, dass Sie spezielles Fachwissen auf diesem Gebiet besitzen. Ich bin immer auf der Suche nach neuen Erkenntnissen, auch wenn ich dabei altgewohnte Denkmuster über den Haufen werfen müsste.
Vielleicht können Sie mir einen weiterführenden Link übermitteln, der Ihre Lehren veranschaulicht. Wenn er die Zusammenhänge anschaulich untermauert, werde ich ihn auf meiner HP veröffentlichen.
Ich bin gewillt, der wahren Natur auf den Grund zu gehen und immer dankbar für Hinweise, wenn es da Unstimmigkeiten gibt.
Nochmals meine Meinung: Es ist unmöglich, dass Materie und Antimaterie an ein und dem selben Ort existiert, selbstverständlich laufen Wandlungsprozesse, bei denen Antimateriepartikel eine Rolle spielen.
Wenn ich Sie falsch verstanden habe, bitte ich um nähere Erläuterung ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Ulf Mäske
05.09.2009
Hallo,
natürlich dürfen Sie unseren Mailwechsel veröffentlichen. Zu Ihren Fragen:
1. Materie und Antimaterie können am gleichen Ort existieren aber nicht zur gleichen Zeit.
2. Materie und Antimaterie können zur gleichen Zeit existieren aber nicht am gleichen Ort.
3. Randbedingung ist, das wenn Materie eine positve Masse besitzt, die Antimaterie eine negative Masse hat und umgekehrt. Das heisst Sie können nur imaginär und reell oder reell und imaginär existieren.
Materie + Antimaterie = 0
Positive und Negative Masse heben sich exakt auf, es gibt nicht einmal eine Strahlungsenergie
Dies ist eine zentrale Formel aus der Physik der Materie und Antimaterie
Demnach könnte das Universum nicht existieren, wenn Materie und Antimaterie im gleichen Raum und zur gleichen Zeit sein würden.
Somit sind Ihre Fragen vollauf berechtigt.
Um diese Physik zu verstehen ist die Bedingung, einige alte zementierte "Tatsachen" der Wissenschaft durch andere von Logik geprägte Erkenntnisse zu ersetzen. Nur wenn man dazu bereit ist wird man diese Physik verstehen können, das ist die einzigste Bedingung. Es muss eine gewisses Vorwissen vorhanden sein.
Um Ihre Fragen vollständig zu beantworten zu können gebe ich Ihnen vorab ein paar Definitionen:
Raum = Schwingung (Räume unterscheiden sich durch ihre Energie, ein 4-dimensionaler Raum hat eine höhere Frequenz als ein 3-dimensionaler Raum und somit eine höhere Energie)
3-dimensionaler Raum = Materie (Masse mit Materieschwingung, lokale Punktverdichtung der Lichtenergie)
Positive Masse = Reell
Negative Masse = Imaginär (Diese Masse unterliegt nicht der reellen Physik, sie ist auch nicht mit unsere Sinnen wahrnehmbar für uns)
Wenn Sie diese Definitionen verstanden haben kann ich Ihre Fragen vollständig beantworten.
Mit freundlichen Grüssen
Siegmund G.
Hallo,
vielen Dank für die klärenden Worte, wobei mir da ein Aspekt "ins Auge gefallen" ist:
Sie schrieben
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich glaube, dass ich damit die Existenz einer negativen Masse bei Antimaterie, hinreichend widerlegt habe.
Gruß
Ulf
06.09.2009
Hallo,
vielen Dank für Ihre für Ihre Rückschlüsse, sie zeigen, das Sie bereits ein tiefes Verständnis in der Physik erlangt haben. Ich nehme Ihre Argumentation auf um die scheinbaren Widersprüche zu klären.
1. Die Gleichung Materie + Antimaterie = 0 schliesst den Urknall aus, das haben Sie richtig erkannt. Der Urknall existiert nur in den Köpfen desorientierter Wissenschaftler. Inzwischen steht auch die Realität konträr zur Urknalltheorie, aber anstatt diese Theorie der Realität anzupassen wird die Realität der Theorie angepasst. So ist das wenn die "seriöse Wissenschaft" in den Urknall verknallt ist.
2. Die im Labor erzeugte Antimaterie hat eine positive Masse und damit Gravitation. Die Antimaterie die ich meine ist auch hier, aber nicht in diesem Raum. Sie befindet sich in der vierten Dimension. Diese Dimension können wir nicht wahrnehmen weil dort die Antimaterie eine negative Masse besitzt. Damit kommen wir zu der Zeitfrage, denn die Zeit soll die vierte Dimension sein. Wenn es nur die Gravitation im Universum geben würde würde sich die gesamte Masse zusammen ziehen und es würde keine Bewegung mehr geben. Es gibt aber nicht nur die anziehende Kraft sondern auch die abstossende, die Impulskraft, ich nenne sie die tempische Kraft. Die Ursache dieser Kraft ist die negative Masse der Antimaterie in der vierten Dimension. Wir haben somit eine antigravitative Wirkung in unserem Lebensraum aus der vierten Dimension und da sie nur Wirkung ist, ist sie nicht konstant und braucht einen Impuls. Daraus kann abgeleitet werden:
Konstante Energie = Null-Energie
Zeit = Bewegung
4-Dimension = Zeitfeld, tempisches Feld
Ohne Bewegung keine Zeit. Für die Bewegung der positiven Masse im Raum ist ursächlich die vierte Dimension verantwortlich. Die dreidimensionale Materie kann sich immer nur in eine Richtung bewegen, diese Bewegungsrichtung ist die vierte Dimension, aber wie gesagt nur als Wirkung.
Ohne die negative Masse wäre das Universum nicht existent. Die "seriöse Wissenschaft" rechnet nur mit negativen Werten (Schroedinger-Gleichung, Dirac-Gleichung, Super-String-Theorie) leugnet aber ihre Existenz, es gibt regelrechte Denkverbote. Als Dirac aus seiner Gleichung erkannte, das es negativ besetzte Zustände im Universum geben muss und damit auch eine negative Masse wurde dies nicht akzeptiert, immerhin ist er Nobelpreisträger.
3. Raum = Schwingung, aber was ist Schwingung?
Schwingung = Krümmung
Wenn ein mehrdimensionaler Raum entsteht muss er sich krümmen, das heisst je stärker die Krümmung desto höherdimensionsal ist der Raum. Dieser Raum wird somit begrenzt und hat eine Geometrie und diese erlaubt nur 10 Dimensionen, mehr Schwingungsrichtungen passen dort nicht hinein. Daraus kann folgendes abgeleitet werden:
Begrenzter Raum muss sich in seiner Energie verdichten um zu entstehen und nicht explodieren wie in der Urknalltheorie vorhergesagt.
Wie ist es aber mit dem unendlichen Raum:
Unendlicher Raum = Null-Krümmung
Raum kann sich nicht ausdehnen, er kann sich nur verdichten!Das Universum hat eine positive und eine negative Krümmung, beide zusammen ergeben die Null-Krümmung. Das ist eine Randbedingung, denn das Universum ist die Selbstbegrenzung des Unendlichen das aus seiner Selbstdefinition stammt. Daraus kann abgeleitet werden:
0 = Universum
Materie + Antimaterie = 0
Materie + Antimaterie = Universum
Materie und Antimaterie sind zu gleichen Anteilen im Universum vorhanden, was auch logischer ist als der Materieeüberschuss in der Urknalltheorie.
Übrigens der Energieerhaltungssatz bezieht sich nur auf die positve Masse und nicht auf die negative, die wird ja ignoriert. Um sich die negative Masse vorzustellen kann man definieren das die reelle Masse aus der Null herauskommt und die imaginäre in die Null hineingeht.
Reell = Positiv
Imaginär = Negativ
Ich hoffe das Ihr Glauben jetzt in Wissen übergegangen ist, zum Teil jedenfalls
Gruß
Siegmund
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich diese Sicht auf die Dinge das erste Mal bekommen habe.
Dass es in unserem Raum keine Antigravitation geben kann, hatte ich an anderer Stelle bereits angedeutet, demzufolge wird es in unserem Raum auch keine negative Masse geben. Im Umkehrschluß erklärte ich mir eine mögliche Antigravitationswirkung mit der Möglichkeit, dass eine Gravitationskraft ausserhalb unseres 3D-Raumes auf unseren Raum wirkt.
Das hätte zur Folge, dass jetzt eine negative Raum-Zeit-Verzerrung möglich wäre. Aus dieser Sicht könnte man ebenfalls von einer Antimasse sprechen, aber nur aus Sicht unseres 3D-Raumes in Richtung Antigravitationswirkung.
Dass es sich dabei um Antimaterie halten könnte, die aus (Ihre Definition) der 4. Dimension, wirken soll, daran hatte ich noch nicht gedacht. Für mich waren Materie und Antimaterie gleichberechtigte Substanzen im physikalischen 3D-Raum.
Ich vermute, dass die Massen im höher dimensionalen Raum sich von "unseren" Massen nur in ihrem Schwingungsniveau unterscheiden, jedoch nicht als "negative Masse" bezeichnet werden dürften.
Ich bin der Meinung, dass ein Dimensionsversatz eines physischen Körpers möglich ist (also Teleportation), in dem man die Eigenschwingungsrate seiner Masse derart erhöht, dass sie beginnt, auf ihrer nächst höheren Harmonischen zu schwingen. Damit hätte man diesen Körper auf die nächst höhere Dimension teleportiert. Allerdings kann ich mir an dieser Stelle keine Antimaterie vorstellen, eher nur Materie in einer höheren Schwingungsrate.
Mir ist bekannt, dass die Urknall-Theorie umstritten ist und die "dunkle Masse" wohl auch noch eine wichtige Rolle spielt, wobei man nicht ein mal genau weiß, worum es sich dabei handelt.
Vielleicht ist genau diese dunkle Masse das, was Sie als "Antimaterie" bezeichnen, also eher eine virtuelle Masse, die Antigravitationseigenschaften besitzt und unseren Raum expandieren läßt.
An dieser Stelle vereinigen sich wieder unsere Ansichten auf die Dinge :-)
Ein Außenstehender wird Probleme haben, Ihrer Theorie zu folgen, ich habe da auch noch einige Unklarheiten aber werde auf jeden Fall dran bleiben an der Sache.
Nun noch eine Frage:
Ist das Ihre persönliche Theorie oder kann man diese Sichtweise an irgend einer Stelle nachlesen?
Es wäre nett, wenn Sie mir diesbezüglich einen Link senden bzw. mir ein Buch empfehlen könnten, das Ihre Sichtweise behandelt.
Gruß
Ulf
06.09.2009
Hallo,
ich bevorzuge auch eher den Ausdruck Imaginär statt Negativ, andere sagen wieder virtuell dazu was aber nahezu das gleiche ist.
Die 4.Dimension ist bereits als Hyperraum bekannt ohne zu wissen welcher Raum es eigentlich ist. In einem Experiment wurde bereits Materie in einem elektromagnetischen Feld mit sehr hoher Energie in die vierte Dimension gebracht, dort wurde die Materie zur reellen Antimaterie, dadurch erfolgte eine Umkehr im Fluß der Zeit mit verheerenden Auswirkungen beim Wiedereintritt in die dritte Dimension. Das Stichwort ist das Philadelphia-Experiment. Deshab bin ich mir sicher das es stattgefunden hat.
Sie haben bis jetzt nur einen kleinen Ausschnitt aus der Physik der Materie und Antimaterie kennengelernt und ich weiß das diese sogar für Sie, der einen und wachen Geist und ein Verständnis für die Physik aufbringt nicht leicht zu verstehen ist, das liegt aber zum großen Teil an der Desinformation der heutigen Wissenschaft. Raum z. B. expandiert nicht, er kann sich nur verdichten. Das ist sehr wichtig um das Universum geistig zu erfassen.
Ich kann ihnen leider kein Buch oder einen Link empfehlen, da diese Theorie meines Wissens noch niemand auf diesem Planeten entdeckt hat oder es wird geheimgehalten.
Ich kann Ihnen aber versichern das diese Physik der Schlüssel zu der unendlichen Energiequelle des Universums und zu interstellaren Reisen ist, aber nur wenn Sie umgesetzt und realisiert wird.
Gruß
Siegmund
Ok. Da sich die Zusammenhänge ausserhalb eines Systems nicht eindeutig beweisen lassen, solange man dieses System nicht verlässt, wird es leider aus meiner Sicht weiterhin bei Vermutungen bleiben. Sicher kann man systemfremde Zusammenhänge ebenfalls beweisen, wenn man ihre Wirkung auf das System untersucht, allerdings wird man an dieser Stelle immer mehrere Möglichkeiten vorfinden, die zum gleichen Resultat führen. Der eindeutige Beweis wird uns verschlossen bleiben, solange wir selbst nicht in der Lage sind, unser System von aussen zu betrachten.
Die Sache mit dem Philadephia-Experiment ist zwar umstritten, aber es würde mich wundern, wenn man bereits damals nicht peinlichst auf die Vertuschung geheimer Einzelheiten achtete. Im Erfinden von Pseudo-Abläufen und dem Legen falscher Spuren hatte und hat man ja Übung, um nur Rosewell anzuführen.
Soweit ich gelesen hatte, scheiterte das Philadelphia-Experiment daran, dass der Bewusstseinszustand aller dort anwesenden Personen nicht synchronisiert war. Aus diesem Grund vermischten sich die unterschiedlichen Realitätsebenen der dortigen Personen auf unterschiedlicher Weise. Jeder Mensch besitzt zu einem gewissen Anteil psychokinetische Eigenschaften, die in diesem Fall zur Katastrophe führten, da diese unkontrolliert mit den künstlich erzeugten Feldern wechselwirkten.
Was Ihre Theorie betrifft, so lasse ich diese mal im Raum stehen, werde mich weiterhin damit auseinandersetzen, jedoch habe ich derzeit noch ein anderes Weltbild zu den Dingen, das ich zwar gerne ändern möchte, aber nur, wenn es für mich persönlich ein klareres Bild schafft.
Materie und Antimaterie kann experimentell innerhalb unseres Realitäts-Systems eindeutig untersucht werden. Erst im Quantenbereich eröffnet sich uns das Reich der Wahrscheinlichkeiten und lößt das Reich der absoluten Realitäten ab. Da es sich bei Quanten bereits um höher dimensionale Gebilde handelt (oder handeln muss), beginnen wir an dieser Stelle, unser System von aussen zu sehen. Jedoch wird das allein nicht ausreichen, um eindeutige Antworten auf alle Fragen zu finden.
..in diesem Sinne
Gruß
Ulf
07.09.2009
Hallo,
man kann nicht erwarten das jemand innerhalb von 2 Tagen sein Weltbild komplett ändert, das braucht viel mehr Zeit und vielleicht auch harte Fakten. Die kann die Logik nicht liefern, sondern nur nachweisbare Ergebnisse. Allerdings ist der Ursprung des Universums viel einfacher als man denkt, wahrscheinlich zu einfach. Was mich nur ärgert ist, das nur eine Theorie seriös ist und alle anderen als nicht hoffähig gelten. Die Wissenschaft wird solange an ihrer Theorie festhalten bis es nicht mehr geht. Ich schätze mal das sich die Urknalltheorie noch ziemlich lange halten wird bis die Realität sich durchsetzt.
Es sei denn man kann das Vereinigte Lichtfeld (Überlichtfeld) herstellen, was möglich wäre, nur dann müsste das Weltbild des Urknalls komplett ersetzt werden. Bin mal gespannt wer das als erstes schafft. Aber das werde ich wohl nicht mehr erleben.
Nochmal zu den Quanten, diese sollen höherdimensional sein, das kann nicht sein. Wir leben in der dritten Dimension mit der vierten Dimension. Alle 6 darüberliegenden Dimensionen sind außerhalb unseres Systems und schwingen in Materie und Antimaterie und sind daher zeitlos. Dort ist Ursache gleich Wirkung, aber vielleicht meinen Sie ja auch was anderes.
Die Zusammenhänge ausserhalb eines Systems kann man dann eindeutig beweisen wenn man einen Weg findet diese Informationen der Wirkungen auf das System durch Logik zu filtern und dadurch die Realität eindeutig zu erkennen, da es diese nur einmal gibt, die reelle meine ich.
Ich wünsche noch viel Spaß bei der Änderung Ihres Weltbildes, es muß auf jeden Fall von innen kommen, das ist bei mir schon passiert deshalb bin ich auch ganz entspannt was das betrifft.
Gruß
Siegmund
Zitat:
Gruß
Ulf
07.09.2009
Hallo,
wissen Sie was das Nichts ist, ich schätze mal Sie wissen es nicht, aber versuchen Sie mal das Nichts zu definieren. Im Universum gibt es eine Minimumenergie, aus dieser geht alle Energie und Masse des Universums hervor. Nun stellt sich die Frage woher diese Minimumenergie kommt. Die Antwort ist einfach, sie kommt aus dem Nichts. Das Nichts ist nicht einfach
nur das Nichts, es ist da was Unendliches drin. Das erkennt man, wenn man das Nichts geistig erfasst. Wenn man das Universum erkennen will muß man definieren, definieren und nochmals definieren, erst dann hat man eine Chance. Es ist alles hier in diesem Universum vereint, das Unendliche, das Nichts, die Unendlichkeit, das absolute Nichts. Der Ursprung des Universums liegt in Ihm selbst.
Gruß
Siegmund
Hallo,
genau so (oder so ähnlich?) sehe ich das auch.
Es gibt einen Parameter im Universum, der wirklich konstant ist, da er eindeutig beschreibbar ist:
Es ist die Unendlichkeit. In allen Bereichen, an denen wir auf die Unendlichkeit stoßen, könnte man sagen, dass man all diese Bereiche zu ein und dem Selben Parameter zusammenfassen kann, diesen Bereichen ist allesamt die Eigenschaft "unendlich" zuzuordnen.
Ebenfalls das "Nichts" muss man der Unendlichkeit zuordnen, da "unendlich klein" dem "Nichts" gleichzusetzen wäre.
Daraus ableitend behaupte ich, da an jeder beliebigen Stelle im Universum diese Unendlichkeit nachweisbar ist, dass "alles was ist" eine Funktion der Unendlichkeit ist. Wenn ich den Parameter "Unendlichkeit" jetzt als Ursprung setzen würde, so wäre er der Nabel, um den sich alles rankt, was das Universum ausmacht.
Ich sehe diesen Punkt als den Übergang in eine höhere Dimensionalität. Wir müssten unser gewohntes 3D-Gebilde verlassen, um durch dieses Tor zu gelangen.
Soweit mein persönliches Verständnis zum "Nichts" und der "Unendlichkeit".
Gruß
Ulf
08.09.2009
Hallo,
hiermit nehme ich meine Behauptung zurück, das Sie wahrscheinlich nicht wissen was das Nichts ist.
Ich kann alles so unterschreiben was Sie geschrieben haben. Ich hätte nicht gedacht das ich jemanden finden werde der dieses Verständnis aufbringt. In der Wissenschaft der Physik spezialisieren und focussieren sich die Menschen auf ein bestimmtes Themengebiet und verlieren dabei ihr Auge für das Ganze, um es mal allgemein zu formulieren, deswegen kommen wir auch nicht so richtig weiter.
Sie schreiben die Unendlichkeit ist der Ursprung, aber was ist der Urspung des Ursprung der Urursprung? Ich möchte jetzt noch einmal auf das Nichts zurückkommen, es ist definiert als das unendlich Kleine und das muß es geben denn es gibt nichts kleineres, es ist also eine Realität. Dafür müssen wir noch ein Zeichen finden und da bietet sich die Null an. Wenn also das Nichts eine Realität ist und das Universum auch, schliessen sich beide aus, denn wenn es etwas gibt was größer als das Nichts ist, kann es das Nichts per Definition nicht mehr geben, denn es gibt ja was. Dieser Widerspruch lässt sich nur auflösen wenn das Universum dem Nichts entspricht, also der Null. Nach der Urknalltheorie ist das Universum aus der Singularität, die ja auch der Null entspricht, explodiert. Die Null ist aber das Universum. Was ich ja auch schon definiert habe(das hier ist aber nur die indirekte Ableitung, es gibt auch noch eine direkte), danach kann der Urknall nicht stattgefunden haben.
Jetzt gibt es nur noch ein Problem, das Unendliche das ja auch eine Realität ist. Es hat ein Alleinstellungsmerkmal, das Universum muß also auch dem Unendlichen entsprechen. Nach seiner Definition ist es unbegrenzt und hat somit kein Anfang und kein Ende, da das Universum geometrisch ist, muß seine Geometrie der Definition des Unendlichen entsprechen. Vielleicht finden Sie ja heraus um welche Geometrie es sich handelt, durch diese Geometrie werden übrigens auch die Dimensionen des Universums begrenzt, auch das ist auch eine schöne Aufgabe herauszufinden wie viele Dimensionen es gibt.
Wenn das Universum dem Unendlichen und dem Nichts entsprechen muß, muß folgerichtig das Unendliche dem Nichts entsprechen:
Unendlich = 0
Wer hätte das gedacht, aber das haben Sie schon indirekt in Ihrer Mail ausgesagt.
Das Unendliche und das Nichts muß aber noch näher definiert werden, damit wir dem Universum auf die Spur kommen, außerdem gibt es ja noch das absolute Nichts und die Unendlichkeit die noch definiert werden müssen.
Gruß
Siegmund
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es handelt sich also um die Raumausdehnungen einer Oberfläche, die mit der Zusatzdimension "Krümmung" erweitert werden.
..ich glaube, jetzt rutschen wir eher in die Philosophie ab und entfernen uns von Fakten, die die Physik charakterisieren. Leider können wir dieses Faktenwissen nur erhalten, wenn wir unserem Bewusstsein gestatten, selbst höherdimensional zu denken. Erst das eröffnet uns neue Räume, die ihrerseits erst nach Bewusstwerdung physikalisch untersucht werden können. Ich glaube, dass bis dahin noch ein weiter Weg ist. Ich weiß, dass man sich eine Menge vorstellen kann, aber solange wir "nur" in unserer 3D-Welt leben, werden höher dimensionale Welten für uns eher als Traumwelt und nicht als Wirklichkeit erscheinen.
Und Wirklichkeit verlangt nach Beweisfähigkeit, nach Reproduzierbarkeit, das ist jedoch von fixen Konstanten abhängig, die durch die Krümmung verzerrt werden und nur als bestmögliche Wahrscheinlichkeiten in Betracht kommen.
Gruß
Ulf
09.09.2009
Hallo,
habe ich da Philosophie gelesen? Ich weiß das ich mit der letzten Mail eine gewisse Grenze überschritten habe, eine theoretische Grenze, die du(ich habe mit dem siezen angefangen und beende sie jetzt, dein Einverständnis vorausgesetzt, so alt sind wir ja auch noch gar nicht) als philosophische betrachtest. Ich möchte aber noch einmal klarstellen das die Physik der Materie und Antimaterie nicht philosophisch ist, aber teilweise sehr theoretisch und nur von Logik getragen. Die Geheimnisse des Universums können wir nur mit Logik entdecken. Da wir schon einmal bei der Logik sind, das das Universum mit Beginn seiner Existenz weder Anfang noch ein Ende besitzt ist unlogisch, denn der Beginn ist bereits der Anfang. Du bist immer noch sehr in der Zeit verhaftet, wenn du sie durchschauen würdest, wüßtest du das das Universum schon immer war und immer sein wird. Die reelle Zeit ist die Nullzeit, also die Gegenwart.
Es gibt keinen absoluten Ursprung? Man kann ihn tatsächlich logisch herleiten, denn er ist Realität. Nur die Realität kann man logisch herleiten. Die Logik ist sehr arrogant denn sie kennt nur sich selbst, die Unlogik kennt jeden nur die Logik nicht.
Der uns bekannte 3D-Raum kann auf einer Kugeloberfläche extrapoliert werden? Es geht hier um alle 10 Dimensionen des Universums, sie kann man in der Kugelform darstellen, da die Dimensionen Schwingungsrichtungen sind. Das kannst du schaffen, aber denke einfach.
Zusatzdimension Krümmung??? Ich bin überrascht, was ist denn eine Zusatzdimension? Kenn ich nicht. Wie viele Dimensionen braucht man denn um eine Kugeloberfläche darzustellen?
Die Unendlichkeit entspricht dem Nichts, das der Dicke einer Oberfläche entspricht? Schöne Beschreibung und nicht ganz richtig, aber wir wollten doch definieren und nicht beschreiben in diesem Fall, zumindest ich. Auch wenn es hier wieder sehr theoretisch wird will ich noch einmal herausheben das die Definition des Nichts uns zum wahren Kern des Universums bringt und wir nur daraus das Universum erkennen und herleiten können. Also ganz einfach gefragt: was ist unendlich klein? Die Antwort ist sehr einfach; wenn man sie weiß, weiß man auch was das Unendliche ist.
Die Unendlichkeit ist das absolute Nichts und das entspricht dem Nichts, wieder sehr theoretisch aber praktisch gesehen ist das Nichts die 0 und das Absolute unendlich, so ist das absolute Nichts: Die unendliche Null also unendlich mal 0. Und die kann es nur im Reellen geben.
Wir können Faktenwissen nur erhalten wenn wir unserem Bewusstsein gestatten höherdimensional zu denken????????????
Ich will jetzt mal provokativ sein. Ist das der esoterische Anteil in deinem Denken? Esoteriker glauben viel und wissen wenig(das sind nur meine Erfahrungswerte, ich will hier niemanden zu nahe treten) ich dachte bis jetzt bei dir wäre es umgekehrt.Vielleicht solltest du deinem Bewusstsein gestatten einfach zu denken, das hilft und wie.
Das Universum also der Ursprung hat einen Ursprung der sogenannte Urursprung, wieder sehr theoretisch aber es hilft ja nichts man kommt nicht drum herum, und dieser ist unendlich einfach im wahrsten Sinne des Wortes.Um ihn zu erkennen muß man in Einfachheit denken.
Mit dem höherdimensionalen Denken legst Du deinem Geist selbst Grenzen auf, aber nur wenn man sich etwas zutraut kann man an die Grenzen seines Geistes gelangen wo auch immer sie sein mögen.
In diesem Sinne.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Zitat:
Zitat:
und noch zu der "Zusatzdimension"...
das war lediglich eine Gedankenbrücke, ich nannte es ja auch nicht "Dimension".
Ich wollte rein bildlich gesprochen unseren 3D-Raum auf eine Kugeloberfläche projezieren. Dann handelt es sich natürlich nicht mehr um eine 3D-Darstellung, ich könnte die Summe aller 3D-Augenblicke zum Zeitpunkt-X als Kugeloberfläche mit dem Radius-X darstellen.
Diese "Zusatzdimension" würde dann sinnbildlich dem Zeitpunkt-X entsprechen.
Der Kugelinhalt entspräche jetzt der Summe aller Realitäten vom Beginn (Mittelpunkt) bis zum Zeitpunkt-X (Oberfläche)
Da unser Verständnis sich schwer tut mit höheren Dimensionen, versuchte ich, dies durch diesen bildlichen Trick zu umgehen und das meinte ich auch mit "höher dimensionalem Denken)
Man darf nie vergessen, dass "alles was ist" nur die Summe von insich verschachtelten Schwingungszuständen darstellt und nur Interferenzen, die sich daraus ergeben, die Fragmente ergeben, die wir als "Realität" bezeichnen. Desweiteren behaupte ich, dass sich beliebig viele Realitätsebenen ergeben, wenn man selbst Teil dieses Schwingungsgebildes ist, da man nur die Interferenzen wahr nimmt, die mit einem selbst in Resonanz liegen !
Wir haben es mit einem multispektralen Hologramm zutun, aus dem wir nur den Teil wahrnehmen, der unserem persönlichen Spektrum entspricht.
..wieder so eine Satz, der mir einfiel.
soweit erstmal
Gruß
Ulf
11.09.2009
Hallo Ulf,
mit dem esoterischen Anteil meinte ich das höherdimensionale Denken, das hast du in dieser Mail aufgeklärt.
Jetzt komme ich zu der "Zusatzdimension Krümmung", du hast die Kugeloberfläche in der letzten und auch in dieser Mail kompliziert aber richtig 4-Dimensional dargestellt und die anderen 6? . Ich mache es mal einfacher nämlich 2-Dimensional und lege 4 Geraden spiegelsymmetrisch von einem Mittelpunkt auf die Fläche, dann erhalte ich ein ein gleichschenkliges Kreuz, wenn ich jedes dieser Richtungen krümme(4-dimensionale Krümmung, ist das die Zeit?) bis sie aufeinandertreffen, bekomme ich zwei Kreisschwingungen, die wiederrum eine Kugel bilden. In dieser Kugel gibt es einen Mittelpunkt, von der 6 Geraden spiegelsymmetrisch bis an die Kugeloberfläche gelegt werden können und schon habe ich 10 Dimensionen (Richtungen).Diese 6 Dimensionen sind geometrisch gesehen ein Spiegelkreuz aus 6 Geraden. Das Rüseme ist: Mit deinem höherdimensionalen Denken kommst du bis in die vierte Dimension, mit einfachen Denken ist das 10-Dimensionale kein Problem.
Diese 6 Dimensionen stellen die vereinten(Geistige Welt) Dimensionen dar, wenn du weißt wie sie schwingen, weißt du warum die geistige Welt die geistige Welt ist. Diese Dimensionen haben Masse und dort haben wir einen physischen Körper wie auch hier, wir wollen ja schließlich leben!.
Das höherdimensionale Denken ist eine Beschränkung weil die Einfachheit nicht gesehen wird, du siehst sie als Erweiterung deines Geistes, was sie in Wahrheit nicht ist. Eine schlichte Selbsttäuschung und trotzdem hast du schon viele logische Erkenntnisse gesammelt. Warum stufst du diese als Sprechhülsen und Philosophie ab? Nur weil die Schulphysik diese nicht anerkennt(ignoriert), die nicht einmal Raum, Zeit, Gravitation und andere Dinge ursächlich erklären kann. Ein bißchen mehr Selbstbewußtsein bitte. Selbst die Esoteriker preisen ihre Selbstbeschränkungen als Bewusstseinerweiterung an, die nur Verwirrung stiften anstatt Erkenntnisse.
Wie du gezeigt hast kannst du 4dimensional denken, wie schwingt denn eine 4dimensionale Masse oder anders gefragt was für eine Schwingung hat eine Masse die 4dimensional schwingt?
Jetzt komme ich zu dem Nichts das du folgerichtig als Urursprung erkannt hast, aus diesem Urursprung kann man das Universum herleiten, wenn man das Nichts genau definiert, dann wird man Ergebnisse bekommen die man realisieren kann, die Fakten schaffen, eine Lichttechnik die die Licht- oder auch Zeitmauer überwinden kann und wir nicht nur auf diesem Planeten gekettet sind. Allerdings solltest du vorher von deinem philosophischen Trip runterkommen. Wenn du diese Philosophie die auch eine geistige Beschränkung darstellt überwunden hast, können wir damit anfangen.
Zum Schluß noch eine kleine Fehlerkorrektur, das absolute Unendliche gibt es nicht weil es das Unendliche nur einmal(aus unendlicher Sicht[= imaginäre Sicht] nullmal) geben kann, du meintest sicher das absolute Nichts das dem Nichts und auch dem Unendlichen entspricht.
Da ist ja noch was und zwar das Hologramm, was ist denn holographisch, das imaginäre oder das reelle, oder vielleicht beides?
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
bevor ich mich auf zehn oder zwölf (?) Dimensionen stürze, wollte ich zuerst die 4. Dimension begreifen, um von dort aus die 5. Dimension in Angriff zu nehmen.
Dein Dimensionsgebilde zeigt zwar ein mögliches Dimensionskonstrukt auf, jedoch kann man daraus nur eine geometrische Analogie ableiten, die in keiner Weise der Realität entsprechen kann...
Begründung:
Wenn ich davon aus gehe, dass "alles was ist", nur aus Interferenzen unterschiedlicher Schwingungen besteht, dann kann ich das nur indirekt geometrisch darstellen.
Im Reich der Schwingungen gibt es keinen Stillstand und keine absoluten Größen (bis auf eine, die Null ;-)
Die Geometrie ist allerdings auf eine gewisse Statik angewiesen, sie stellt lediglich einen Momentausschnitt zum Zeitpunkt-X dar. Da jedoch die Schwingungsdauer eine wichtige Rolle spielt, da sich aus ihr die Frequenz ableitet, kann man das Materie-Dimensions-Modell nur dynamisch und nicht statisch sehen.
Deshalb ist eine geometrische Erklärung vielleicht mathematisch sinnvoll, jedoch nie Natur-realistisch.
Ich sehe unseren Raum zur Basis der Lichtgeschwindigkeit, bezogen auf die Zeit, die als Veränderung in Form der 4. Dimension eingeht. Die 5. Dimension, und alle folgenden, sehe ich als Vielfaches unserer Lichtgeschwindigkeit, das hatte ich bereits auf meiner HP begründet. Nun haben wir das Problem (das auch schonmal auf meinem Forum diskutiert wurde), dass wir einerseits eine Dimensionsabfolge in Geistrichtung besitzen, beginnend mit der 5. Dimension, der Astralebene, der sich höhere, feinstofflichere Dimensionen anschließen (oder mit ihr verschachteln). Andererseits wäre es logisch, wenn unsere Welt (auf unserer geistig physischen Ebene, unserem 3D-Raum) aus noch weiteren Dimensionen bestände, die allesamt die Basis der Lichtgeschwindigkeit besitzen !
In ihnen würde ich mögliche Paralleluniversen mit einbeziehen, die wie eine Art Spiegelbild zu unserem Universum existieren könnten. Darunter könnte sich auch ein Universum aus physischer Antimaterie befinden, dass zwar neben unserem Universum existiert, dieses aber nicht berührt, da es lediglich durch den Nullpunkt (Unendlichkeit) miteinander verbunden ist.
Beide Universen könnten wie eine Art Waagebalken zusammen ein Schwingungsgebilde ergeben, bei dem die Unendlichkeit den Nulldurchgang ermöglicht.
Deine Frage nach dem Hologramm würde ich wie folgt beantworten:
Das Hologramm ist real, da es das eigentliche Konstrukt darstellt, aus dem sich alles ergibt, was wir als "Sein" bezeichnen.
Virtuell sind lediglich deren Ableitungen.
Welche Ableitungen meine ich?
Wenn der Geist sich selbst dieses Hologramm erschafft, um sich selbst zu erkennen, so sind die sich in ihm ergebenen Interferenzen Folge der Geistschwingung plus derer Überlagerungen.
Das Imaginäre sind jetzt die Beziehungen zwischen den Interferenzpunkten, die gedachten Linien, also das, was wir eigentlich als "real" bezeichnen.
Schlussfolgerung:
Das, was wir als "real" oder "realistisch" ansehen, ist in Wahrheit imaginär.
Das, was aus unserer Sicht "imaginär" ist, das ist in Wahrheit real, da wir selbst Teil dieses imaginärem Konstrukt sind, das sich "materiell" nennt.
So meine Sicht auf die Dinge
Gruß
Ulf
14.09.2009
Hallo Ulf,
das ich die Dimensionen nur indirekt geometrisch dargestellt habe, hast du richtig gesehen, wie auch sonst?
In die Kugelform passen auch nur 10 Dimensionen hinein, wenn du noch zwei weitere hast, sag mir wo sie sind. Das Universum ist aus einer universalen Lichtgeometrie aufgebaut und die ist wie du erkannt hast dynamisch, unendlich mal veränderlich.Ich habe gelesen das Wissenschaftler virtuelle Materie und Antimaterie Partikel nachgewiesen haben, die nur einen winzigen,winzigen Augenblick existieren, so stelle ich mir die dynamische unendliche Null vor.
Nun komme ich zur vierten Dimension, du willst sie begreifen, vielleicht kann ich helfen, wenn du sie begriffen hast, hast du auch die darüberliegenden Dimensionen begriffen. Wie ich schon früher ausführte ist die vierte Dimension ein imaginärer Raum(negativer Raum der Antimaterie, die vierte Dimension ist spiegelsymmetrisch zur dritten Dimension) und Ursache für die Zeit. Dessen Wirkung im 3D-Raum ist die Bewegung, wenn sich die Materie bewegt ist das eine zusätzliche Richtung also 3D + 1. Wir müssen diese zusätzliche Richtung reell machen um 4D zu bekommen.
Wenn die Materie 3D ist muß die Schwingung von Materie zu Antimaterie 4 D sein. Wird ein lokales 4D Feld erzeugt wird dort die Masse eine Materie- und Antimaterieschwingung in alternierenden Impulsen haben, bei entsprechenden Rahmenbedingungen. Erstaunlicherweise hast du erkannt das sich "c" dort verdoppelt, dafür großen Respekt. Die fünfte Dimension hat dann eine Materie- Antmaterie- Materieschwingung mit 3c usw. bis in die 10 Dimension. Du siehst das auch dort Masse existiert, die man durch ihre höhere Schwingung(höherer Takt) feinstofflich nennt. Warum müssen wir dann hierher kommen um unsere geistige Schwingung zu erhöhen?
Ich möchte noch ein paar Worte zu deiner Spekulation verlieren das es mehrere Universen gibt, das ist von den Randbedingungen her ausgeschlossen. Ein reelles Universum ist unendlich mal Null und die kann es nur einmal geben.
Deine Antwort auf das Hologramm hätte ich so nicht beantworten können bis auf die letzten beiden Sätze, es entspricht genau meiner Ansicht.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
ich laß jetzt, dass "man" bereits im Bereich von 26 Dimensionen arbeitet und das kommt aus der Ecke der Superstring-Theorie.
Wie sollen diese Modelle aussehen?
Ein Beispiel hatte Ähnlichkeit mit der Struktur der Hirnoberfläche, es sah so ähnlich aus, wie eine Walnuss und schimmerte in verschiedenen Farben.
Wenn die Mathematik ein derartiges Modell ermöglicht, dass obendrein noch Ähnlichkeiten mit Beispielen aus der Natur hat, dann schlussfolgere ich, dass dieses Modell in der Natur Anwendung findet.
Also kann ich daraus ableiten, dass es möglich ist, dass die Natur 26 Dimensionen beherbergt.
Wenn Du schreibst, dass mehrere Universen nicht möglich sind, dann behaupte ich, dass es unendlich viele Universen gibt.
Begründung:
Da die Unendlichkeit es zulässt, mit unserem Universum zu interagieren, warum sollte sie das auch nicht mit weiteren Universen machen, und, da es sich um Unendlichkeit handelt, wird das unendlich viele Universen betreffen. Das werde ich nicht beweisen können, da ich zu diesem Zweck die Unendlichkeit überwinden müsste, was mich unendlich viel Kraft kosten würde, egal, mit welcher Substanz der Unendlichkeit ich zutun hätte.
Aber, rein logisch gesehen, sehe ich eher die Möglichkeit von unendlich vielen Universen, als "nur" einem Universum. Das entspräche auch dem Sachverhalt der Ähnlichkeit in der Natur, aus dem hervorgeht, dass es immer Ähnlichkeiten gibt (Fraktale).
Warum sollte es sich beim Universum anders verhalten?
Das Einzige Absolute dabei wäre die Unendlichkeit selbst, da sie den Nullpunkt für alle denkbaren Dimensionen darstellt und universell in allen denkbaren Bereichen existent ist.
Die Unendlichkeit ist die Projektionsfläche, auf der "alles was ist" abgebildet wird.
Wenn unser Universum endlich sein soll, ist es zwingend erforderlich, dass es weitere Universen gibt, sonst widerspräche das der Eigenschaft der Unendlichkeit in ihren unendlichen Möglichkeiten.
Ich für meine Person, werde mich zuerst mit den Dimensionen beschäftigen, die mich unmittelbar betreffen. Das sehe ich für die Zukunft zwingend erforderlich, um nicht "auf der Stelle zu treten".
Alle noch höheren Dimensionen kann man zwar theoretisch beleuchten, jedoch werden sie einem verschlossen bleiben, solange man seine eigenen nächsthöheren Dimensionen nicht kennengelernt hat.
Meine persönlich nächstliegende Dimension würde ich mit dem Jenseits gleichsetzen und ich bin bemüht, dort die Schranken einzureißen. Was Parallelwelten betrifft, da lasse ich mich mal von den Ausserirdischen aufklären ;-)
Mit Jenseits meine ich natürlich nicht, dass ich sterben muss, sondern eher, dass ich ein mentales Tor öffne. Das setzt jedoch voraus, dass meine Probleme im täglichen Leben gelößt sind und da hab ich leider noch einiges zu erledigen. Wenn ich da durch bin, hoffe ich, dass dann die Schranke auf geht... Ich will jetzt nicht auf 2012 deuten, das ist alles zu spekzulativ :-(
Gruß
Ulf
16.09.2009
Hallo Ulf,
aus deinen Aussagen wird ersichtlich, das es deinem Geist überhaupt nicht gefällt, das es nur ein Universum geben kann. Du hast eine hohe Intuition aber du musst sie logisch durchleuchten sonst verfängst du dich in ihr. Siehe einmal die Gewaltigkeit des Universums. Ist eine Galaxie nicht schon ein Universum für sich, für unseren Geist ist die Gewaltigkeit unserer Heimatgalaxie schon unbegreiflich mit mehr als 100 Milliarden Sonnen und von solchen Galaxien soll es mehrere Milliarden geben, manche sprechen sogar von 100 Milliarden. Deine Begründung für unendlich viele Universen sehe ich nicht als stichhaltig begründet und als reine Spekulation und emotional geprägt. Wenn du wieder deinem Verstand folgst und logisch erkennst, das es nur ein Universum geben kann, kann ich auch dir wieder folgen. Deine Schlußfolgerung von unendlich vielen Universen übersieht eins, das Universum entspricht dem Unendlichen und hat unendlich viele Möglichkeiten. Wie auch immer, die Überzeugung kann nur aus dem Inneren kommen.
Du schreibst hier von der Superstring-Theorie, du meinst dabei wohl genau die M-Theorie, die alle fünf Richtungen der SST vereint. Dabei ist Vorsicht geboten, es sind bis jetzt nur mathematische Modelle die mit unendlich vielen Termen arbeitet. Den Beweis der Endlichkeit der unendlichen Terme ist sie bis heute schuldig geblieben. Sie hat auch bis heute keine reale Beobachtung erklären können, trotzdem fühlt sich die Gruppe der SST-Theoretiker als die elitärste der Wissenschaft. Arroganz verstellt den Blick für das Wesentliche und auch die Objektivität. Meine Meinung ist, das man mit reiner Mathematisierung das Universum nicht begreifen wird(Stichwort Dimensionen), man muß es auch thematisieren.
Was hat denn die Struktur einer Hirnoberfläche und eine Walnuß mit Dimensionen zu tun?
Du hast Kontakt zu Ausserirdischen? Ich schätze mal die sind geistiger und nicht physischer Natur. Bist du dir sicher das es wirklich Ausserirdische sind. Nicht alle Ausserirdischen können das Universum vollständig erfassen, das können nur ausserirdische hochgeistige und vergeistigte Menschen. Frag doch mal danach, das würde mich interessieren. Wenn sie es sind, dann gratuliere ich dir, aber sie werden dir wohl keine Antwort auf dem Silbertablett servieren, sondern nur in verschlüsselter Form oder aber unbewusst. Eine andere Möglichkeit wäre ein Kontakt zur geistigen Welt, hüte dich aber vor niederdimensionalen negativen Energien(das sind die "Wesenheiten", die Körperlos sind und behaupten aus der geistigen Welt zu kommen, Stichwort Channeln).
Mit dem Jenseits wird ja die geistige Welt gemeint, da kommen wir hin wenn wir unseren Körper verlassen, in unsere Dimension. Welche das sein wird hängt von der geistigen Schwingung unserer Seele ab. Die kann übrigens nur hier ihre geistige Schwingung(Klarheit) erhöhen, weil hier die geistige(imaginäre) und physische(reelle) Schwingung entkoppelt ist, unser Körper ist in der 3.Dimension und unser Geist in der 4.Dimension. In den vereinten Dimensionen(Geistige Welt) sind sie gekoppelt und schwingen im gleichen Raum, deshalb auch geistige Welt, wir sind dort geistig klarer, können dort aber unsere geistige Schwingung nicht erhöhen.
Die Deutung von 2012 ist in der Tat sehr spekulativ, kommt wohl aus der Hoffnung der Menschen das sich etwas ändert, das passiert aber nur wenn wir uns ändern und am besten zum Positiven.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Mit Deinen Äußerungen stimme ich weitgehend überein, vorallem, was das Jenseits und die Ausserirdischen betrifft.
Ja, durch meine Frau, die medial veranlagt ist, habe ich (besser wir) mentalen Kontakt zur jenseitigen Welt.
Du hast recht, dass man bei derartigen Kontakten aufpassen muss, damit man keinen "Napoleon" oder sonstwas für einen Spinner "am Rohr" hat.
Aber, da meine Frau bereits Kontakte seit über 20 Jahren unterhält, hat sie schon die passende Antenne dafür, ob es etwas Hochwertiges ist oder nur ein Schelm.
Wir unterhalten ebenfalls Kontakt (mental ! ) zu Ausserirdischen, die sind, wie Du richtig beschrieben hast, Geistwesen. Sie können sich allerdings materialisieren, wenn sie es wollen und sie leben quasi auf mehreren Ebenen zugleich. Sie sind also bewusst lebende multidimensionale Wesen, haben jedoch eine völlig andere Evolutionsgeschichte hinter sich, als wir Menschen-Geister.
Ursprünglich pendelte meine Frau und bekam eines Tages englische Antworten.
Dann, nach einigen Wochen stellte sich auch gebrochenes Deutsch ein, wobei die Sätze derart kompliziert aufgebaut waren, dass einem der Kopf qualmte. (fast so, als wenn ich englischen Text durch einen Translater schicke)
Es waren mehr genial aneinander gereihte Worte, als richtige Sätze. Nach der Frage, warum erst englisch und jetzt deutsch, da kam die Antwort sinngemäß, dass Derjenige zuvor Medial-Kontakte in den USA hatte aber jetzt zu uns Verbindungen aufbaute.
Die Antwort war: ..ist wie Festplatte wechseln... (nach der Frage zur Sprache)
Als ich fragte, ob ich auch mal Kontakte hatte, kam die Antwort:
Wir redeten kosmisch, Du sendest Signale.
Im Allgemeinen wurde uns zu verstehen gegeben, dass wir Menschen eine sehr primitive Art darstellen und es den Ausserirdischen schwierig ist, sich uns gegenüber verständlich auszudrücken.
Das soll's erst mal gewesen sein.
Natürlich stellte ich viele Fragen und natürlich kam oft die Antwort:
...Das erfährst Du, wenn die Zeit reif dafür ist...
"Sie" wollten immer, dass ich Fragen stellte, sie lasen meine Gedanken mit und zur Antwort bekam ich nur:
...vielleicht.. ..richtig erkannt.. oder ..denk nochmal nach..
Genaue Antworten kamen in der Regel nicht, wir Menschen leben um zu lernen und wir sollen selbst unsere Antworten finden. "Sie" sind uns allerdings behilflich, eine grobe Richtung zu geben.
Übrigens, diese Ausserirdischen, mit denen wir Kontakt unterhalten, kommen aus einer Paralleldimension. Ich stellte die Frage und sie fragten mich, warum ich frage, wenn ich es wüsste...
Und es sollen weitere Universen existieren, so wie unser Universum, aber ausserhalb unseres Raumes. Ich kann mich mit meinen Weisheiten also nur im Rahmen dessen bewegen, was ich abzuchecken versuchte. Meine Theorie, dass schwarze Löcher ein neues Universum kreieren, soll teilweise richtig sein, den anderen Teil bekomme ich allerdings nicht zu erfahren. Der Aufbau soll jedoch einfacher sein, als man glaubt... "Sie" tuen sich schwer mit dem menschlichen Zeitbegriff, da scheint der Punkt zu liegen, warum die Menschheit die Zusammenhänge nicht begreift, das Thema hatten wir ja bereits im E-Mail-Austausch.
Als ich fragte, ob die Quanten die kleinsten Materiebestandteile sind, wurde mir erklärt, dass es da noch viel kleinere Partikel gibt, aus denen alles aufgebaut ist, die Menschheit ist jedoch noch nicht soweit, diese Partikel zu lokalisieren. Es soll aber auch Materie sein.
Leider kommt man irgendwann an den Punkt, wo man nur noch spekulieren kann, da einem das Wissen fehlt. Und (mein Spruch): "Man beginnt ein Haus mit dem Fundament zu erbauen und nicht mit dem Dach"
Mediale Antworten kann man nicht erzwingen, sie werden gegeben, wenn andere es für richtig halten. Die Antworten sind meißt so verfasst, dass man danach mehr Fragen im Kopf hat als vorher, aber das ist beabsichtigt, man soll sich seine eigenen Gedanken machen.
Das Wissen ist zeitlos, man muss seinen eigenen Zugang finden.
..das war wieder so eine Eingebung, die ich mal an dieser Stelle aufgeschrieben habe.
In diesem Sinne
Gruß
Ulf
17.09.2009
Hallo Ulf,
Es ist gut das deine Frau schon so viel Erfahrung mit diesen Kontakten hat, aber VORSICHT!!!
Nicht alle niederdimensionalen Wesen sind dumm. Einige von Ihnen können euch LESEN sie können euch die Antworten geben die ihr erwartet und welche die ihr nicht durchschauen könnt. Diese Wesen sind Menschen die auf der Erde gelebt haben, sie haben so viel negative Energie(Emotionale), das sie es nicht schaffen in die geistige Welt zu kommen. Sie müssen sich aus der 1. oder 2. Dimension wieder in unsere Welt inkanieren, bis sie es wieder schaffen einen neutralen Energiewert zu bekommen. Erst dann kommen sie wieder in die geistige Welt. In der ersten 1. und 2. Dimension können Sie keinen physischen Körper haben, sie sind es, die sich Wesenheiten nennen und gechannelt werden.
Alle Menschen auch hochgeistige und vergeistigte, sind genau so körperlich wie wir, auch in der geistigen Welt. Sie können allerdings mit ihrem Geistkörper, dem Astralkörper bewußte Astralreisen machen.
Wenn ihr Kontakt zu Ausserirdischen habt, die Geistwesen sind, ist das verdächtig, wenn sie multidimensionale Wesen sind, ist es noch verdächtiger und wenn sie noch eine völlig andere Evolutionsgeschichte haben, ist es sehr verdächtig. Deshalb fragt nach aus welcher(m) Galaxis, Sonnensystem, Planeten sie kommen, auf welchen Ebenen leben Sie und wo sind diese; und was für eine Evolution haben sie hinter sich. Lasst euch nicht abspeisen damit, das ihr das nicht versteht oder mit schwammig, blumigen Begriffen dir ihr nicht versteht, dann nervt sie weiter, wenn sie dann gehen war es der Kontakt nicht wert.
Auch abwertende Aussagen und sich "schwierig verständlich auszudrücken" sind äußerst verdächtig, solche Kontakte bringen euch meiner Meinung nicht weiter.
Paralleldimension? Das sind die 1. und 2. Dimension, fragt nochmal nach.
Die Antworten: vielleicht, Zeit ist nicht reif, schwarze Löcher kreieren neues Universum, mehrere Universen usw. sind sehr verdächtig wiel sie keine Antworten oder nicht zu durchschauen sind, sie tragen nur zur Verwirrung bei, sie spielen mit unseren "glauben und Vermutungen", sie lesen uns, deshalb immer den Verstand einsetzen, hinterfragen und selektieren.
Warum ich fragte, wenn ich es wüsste? Das ist keine Antwort. Gleich fragen was ich wissen soll.
Die Antworten die ihr bekommt, später nochmal kritisch durchleuchten und gegebenenfalls nachfragen.
Solche Kontakte sind nicht einfach, der Kopf muß hellwach und kritisch sein, seid es!
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Deine Bedenken sind zwar berechtigt, jedoch haben wir diese Kontakte seit vielen Jahren und es ist leider so, dass man nicht alles beantwortet bekommt, was man wissen will.
Man kann an dieser Stelle keinen Druck ausüben, es ist nunmal so, dass jenseitige Wesen bereits die Gedanken kennen, bevor sie einem selbst bewusst geworden sind. Manchmal checken sie einen ab, in dem sie abwarten, bis man einen Gedanken selbst im Kopf formuliert hat.
Das mit der mentalen Kommunikation ist manchmal etwas schwierig, da einem sein eigenes Unterbewusstsein dazwischen funkt... Dann bekommt man zwar eine Antwort, aber die beläuft sich zu Fragen, die einem im Hinterkopf "rumspuken".
Verdächtig hin und her, man ist da stellenweise auf seine Intuition angewiesen, jedenfalls, was meine Frau anbelangt. Sie kann sehr gut einschätzen, ob sie dem Kontakt Beachtung schenken sollte oder lieber nicht. Manchmal erkennt man das an der Wortwahl, wenn sie mentalen Kontakt hat, dann ist das fast so, als wenn sie es mit ihren Ohren hört. Sie kann zwar die "Stimme" nicht beschreiben, aber jede "Stimme" besitzt eine bestimmte Ausdrucksweise, die sie charakterisiert. Ebenfalls gibt es bestimmte Wortwahl oder einzigartige Redewendungen, daran kann man ebenfalls eine bestimmte Wesenheit erkennen, wenn man des Öfteren mit ihr Kontakt hatte.
Oft sind Brückenwesen im Spiel, die wie eine Art Dolmetscher arbeiten. Nicht jede jenseitige Wesenheit kann zur Erde direkten Kontakt aufnehmen.
Was die Ausserirdischen betrifft, da kann man zwar Fragen stellen, aber, wie ich bereits schrieb, sind die Antworten oft derart "anstrengend", dass einem die Fragen ausgehen, weil der Kopf qualmt.
ein von mir ausgedachtes Beispiel:
"Ebene drei permean" ...so ähnlich bekam ich die Antwort (damals noch per Pendel), als ich fragte, von wo "sie" herkommen"...
Nähere Erklärungen gab es da nicht, meißt musste meine Frau dann den Kontakt wegen Schwäche abbrechen!
Wir erhielten aus dem Jenseits bereits viel Hilfe auf energetischer und psychologischer Weise, darauf werde ich allerdings nicht weiter eingehen.
Die Ausserirdischen sind permanent damit beschäftigt, uns Menschen zu studieren. Manchmal bekommen wir sehr merkwürdige Antworten und wir rätseln dann, was gemeint ist. Oder es kommen regelrechte Testfragen, die wir (aus unserer Sicht) beantworten sollen.
Im Groben gesagt, wird unsere Psyche untersucht, "sie" wollen wissen, wie wir denken.
Manchmal sind sehr banale Fragen dabei und am Ende erfährt man, dass sie uns testen wollten, wie weit wir mitdenken können.
Na mal sehn, was uns noch für Überraschungen bevorstehen. Wir haben bereits eine Menge Tests hinter uns. Wir Menschen müssen langsam einsehen, dass wir nicht der Nabel der Welt sind. Wenn wir als vollwertige Wesen von uns hoch überlegenen Herrschaften anerkannt werden wollen, dann sollten wir unsere menschengemachte Arroganz der Natur gegenüber ablegen.
Unsere Erde ist nunmal ein unbedeutender Punkt im großen Universum aber wir dürfen nicht annehmen, dass wir allein sind.
Früher gab es mal "die Götter" und die kommen irgend wann wieder, nein falsch, sie sind bereits seit langem hier aber halten sich im Hintergrund. Sie werden jedoch offen eingreifen, wenn entweder der Mensch dazu übergeht, seine Gattung vom Planeten zu löschen oder wenn das aus dem All drohen sollte.
Leider werden sie nicht allen zu Hilfe kommen. Sie haben da ihre eigenen Kriterien, wer "weiter kommt" und wer nicht.
Aber das ist wieder ein extra Thema.
Ich kann Dir versichern, dass wir (oder meine Frau) alles im Griff haben.
Wir wurden über Jahre auch oft magisch negativ angegriffen (von anderen "Hexen", die etwas gegen Konkurrenz haben bezüglich Kartenlegen etc.)
Da erhielten wir ebenfalls unschätzbar große Hilfe "von oben".
Ich kann nur soweit verlauten lassen, dass wir (wenn es notwendig war) Kontakte zu den höheren Geistebenen unterhalten durften. (man beachte meine Formulierung)
Wer sich da nicht an die Spielregeln hält, dem blüht genau das, was Du andeutetest.
Dass es Hilfe aus den oberen Ebenen war, kann ich begründen, da meine Frau bereits des öfteren derart energetisch angegriffen wurde, dass ihr Leben auf dem Spiel stand. Ganze Zirkelgruppen hatten sich zum Ziel gesetzt, sie zu vernichten (satanisch), aber, wir leben noch :-)
Sie hat anderen Menschen bereits in dieser Hinsicht geholfen und so kam sie bei diesen Leuten ans schwarze Brett. Ausserdem, wer böses abschickt, kann es auch selbst zurückbekommen. Da wir einen guten Schutz besitzen, dachten so einige, dass wir ihnen etwas böses geschickt hatten, also tobte ein magischer Krieg von ganzen Gruppen und unterschiedlichen Einzelpersonen gegen meine Frau und ab und zu gegen mich.
Unsere hohen Kontakte haben sich da mahr oder weniger zwangsläufig ergeben, da die Zeit es so verlangte.
Nicht jeder glaubt an derartige Dinge, ich damals auch nicht, jedoch lernte ich die Wahrheit sehr schnell kennen, als ich solche Angriffe am eigenen Leibe spürte und auch erlernte, wie man sich "das vom Halse schaffen kann".
Es ist alles ein Lernprozess im Schattenkampf zwischen Gut und Böse.
Jetzt aber erstmal Schluß, ich bin ganz schön vom Thema abgekommen.
Gruß
Ulf
19.09.2009
Hallo Ulf,
die Behauptung das ihr alles im Griff habt, ist mit den Schilderungen eurer Erlebnisse gelungen. Wichtig ist, das man weiß mit wem es man zu tun hat, so kann man sich darauf einstellen.
Das ihr Hilfe aus dem Jenseits, das ich übrigens "Geistige Welt" nenne, bekommen habt, ist ein Beleg dafür das ihr geschützt seid und dann wird geholfen, wenn Hilfe gebraucht wird, allerdings nicht bei allem und jeden. Die Ausserirdischen die euch testen wollen sehe ich als humanoid an. Sie verfügen nicht über so eine große Bandbreite an Emotionen wie Menschen und wollen daher die Psyche des Menschen untersuchen, wie ihr schon festgestellt habt.
Mediale Kontakte können auch negativ genutzt werden, von Leuten die sich der anderen Seite zu wenden. Da muß man doch sehr aufpassen, auch wenn man es sehr gut meint und helfen will, kommt man sehr schnell zwischen die Fronten.
Zu "den Göttern" muß ich sagen, das eure Behauptungen stimmen und ich schon "Begegnungen der besonderen Art" mit ihnen hatte, aber dazu später noch mehr.
Ich habe noch eine Bitte, es gibt ein Wort das ich vor einiger Zeit bekommen habe, dessen Bedeutung kann ich nicht genau zuordnen. Ich habe aber eine Vermutung, vielleicht bekommt ihr ja mehr darüber in Erfahrung. Ich würde gerne wissen für was das Wort steht, welche Bedeutung es hat:
TAKARISBis dann.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Zitat: "und ich schon "Begegnungen der besonderen Art" mit ihnen hatte"...
...klingt interessant.
Ich fragte meine Frau nach dem Namen (Takaris), jedoch erhielt sie die Auskunft, dass "da etwas nicht stimme".
Irgend ein kleiner Fehler soll sich in die Begriffsübermittlung eingeschlichen haben. Mehr kann sie dazu nicht sagen, da ihr der korrekte Begriff nicht vorgesagt wird und sie demzufolge nicht weiter nachfragen kann./p>
Gruß
Ulf
20.09.2009
Hallo Ulf,
vielen Dank, das ihr euch die Mühe gemacht habt herauszufinden, welche Bedeutung der Name Takaris hat. Es ist natürlich auch sehr schwierig, weil Ihr nur wisst das es ein Name ist und ihr keine nähere Beschreibung habt. Den Namen Takaris habe ich deutlich und klar bekommen, in sofern kann sich da kein Fehler in der Begriffsübermittlung eingeschlichen haben.
Den Kontakt den ich als Begegnung der besonderen Art beschrieben habe, den habe ich erst bekommen als ich schon Erkenntnisse gewonnen habe. Sonst hätte ich nicht einschätzen und erkennen können, um was es sich handelt. Nichtwissen erzeugt Angst und man blockt ab.
Die "Götter" wie ihr sie beschrieben habt sind hochgeistige Menschen, von ihnen habe ich einiges erfahren, was auch nur sehr wenigen bekannt ist. Sie sind hier mit ihren Lichtschiffen, in unserem Sprachgebrauch würde man Raumschiff dazu sagen, Nichtwissende nennes es UFO. Den ersten Kontakt habe ich vor ca. 5 Jahren bekommen, Sie haben meine Augen, besser gesagt meinen Augapfel gerollt, mit einer starken Kraft, wie ich es nicht hätte schaffen können, aber es war eine harmonische Energie, es war angenehm. Sie waren mit ihrem Geistkörper(Astralkörper) bei mir, dieser ist sehr kalt, man friert schon fast, durch die hohe Schwingung wird ein Feldgefälle erzeugt, d. h. je höher die geistige Energie desto kühler fühlt sich der Astralkörper an. Sie kommen auch nur mit diesem von ihrem Lichtschiff hier runter, nur in seltenen Fällen auch mit ihrem physischen Körper. Es waren insgesamt drei hochgeistige Menschen, 2 männliche und 1 weibliche "Person". Sie kamen von demselben Raumschiff. Ich konnte Ihnen Fragen stellen die sie mit Ja und Nein beantwotet haben, Augapfel hoch = ja; Augapfel nach rechts = nein. So habe ich viel erfahren können und sie haben mir auch noch einiges demonstriert. Das was ihr in einer E-mail mit den "Göttern" beschrieben habt, sind dieselben Informationen die ich auch von ihnen bekommen habe, aber noch detaillierter. Werde auch noch ausführlicher darauf eingehen.
Von wem habt ihr "eure" Informationen?
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
von Deiner Beschreibung (mit den Augäpfeln) habe ich bisher noch nie gehört.
Den Begriff "Götter" bezog ich eher auf die alten übermittelten Schriften der Urvölker.
Wir persönlich bleiben da eher beim Begriff "Geistwesen".
Diese können sich eher als "Menschen" bezeichnen, denn wir, in unserer derzeitigen physischen Form stehen da eher an der Schwelle vom Tier zum realen Menschen.
Diese Schwelle werden wir in einigen Jahren endgültig überschreiten, wobei dann eine sehr krasse Trennung zwischen tierischer Veranlagung und "Mensch" erfolgen wird.
Was dann genau im Einzelnen passieren wird, wissen wir nicht. Uns wurde es "durch die Blume" so beschrieben, dass alle physischen Menschen, die bewusst, oder aber auch unbewusst "Fähigkeiten" besitzen, "weiterkommen".
Der Anteil an Menschen, die keinerlei paranormale Fähigkeiten ausgebildet haben, werden die erhöhte Schwingung unseres Planeten nicht mehr ertragen können. Diese werden dann wahrscheinlich beschleunigt altern und sterben. Alle Anderen bekommen feinstoffliche Hilfe zuteil, jedoch müssen sie sich unseren neuen Lehrern fügen. Es werden viele Menschen dagegen rebellieren, diese werden dann ausgesondert und "unter Kontrolle gehalten". Menschen, die offen physische Gewalt gegen unsere hohen Besucher anwenden, werden... vernichtet.
Klingt alles etwas brutal, aber so ähnlich wurde es uns mitgeteilt.
Unsere jetzigen Regierungen werden dann nichts mehr allein entscheiden können. Geld spielt keine Rolle mehr, die Wirtschaft ebenfalls nicht, da völlig fremdartige Technologien in unserer Welt eingesetzt werden.
Jeder Einzelne wird psychisch durchleuchtet und bekommt dann Aufgaben zugeteilt, die auf seine Fähigkeiten maßgeschneidert sind.
Mir wurde versichert, dass wir weder Sklaven sind, noch als "Roboter" gehalten werden, über meine Äußerungen waren unsere Kontaktwesen nicht begeistert, jedoch begründete ich meine Meinung damit, dass wahrscheinlich viele Menschen ähnlich denken würden, wenn der Tag-X eintritt.
Mir wurde eine Frage gestellt: "Willst Du ewig leben?"
...da musste ich natürlich mit "ja" antworten...
Dann kam die Antwort: "Niemand lebt ewig aber Du kannst ein unvorstellbar langes Leben erhalten, wenn es soweit ist."
Krankheiten und Schmerzen werden wir dann nach dem Tag-X nicht mehr kennen, allerdings müssen wir auch unsere Aufgaben erfüllen.
Wir werden dann alle in der Lage sein, uns selbst und andere zu heilen, genetische Probleme wird es dann ebenfalls nicht mehr geben, das wird alles transformiert.
Jedoch wird sich der Mensch nicht mehr so vermehren können, wie es derzeit der Fall ist.
Meine Aufgabe soll es später sein, psychologische Hilfe zu leisten, bei Menschen, die sich fürchten und mit der neuen Lage nicht klar kommen. Ebenfalls soll ich dann energetisch tätig werden.
Ich glaube, wenn jeder Einzelne maßgeschneiderte Aufgaben bekommt, wird er auch eine Erfüllung darin sehen und mehr Spaß dabei entwickeln, als ob er heutzutage teils widerwillig zur Arbeit geht.
Warten wir ab, bis jetzt können wir nur spekulieren.
..von wem haben wir unsere Informationen?
Da kann ich leider nichts dazu sagen, meine Frau bekommt die Kontakte anonym. Wenn sie nachfragt, wer es ist, bekommt sie nur teilweise Antwort. Einmal wurde ihr mürrisch übermittelt:
"Ihr Menschen braucht für alles Namen"
In der Regel erhält sie ihre Informationen aus der Mehrzahl heraus, es wird immer von "wir" gesprochen und nie von "ich".
Unsere Kontaktwesen gehören Gruppen an und man kann vielleicht einen persönlichen Kontakt zu einem oder anderen suchen (einige "Nicknamen" kenne ich, gebe sie allerdings nicht preis), aber sie alle agieren immer in einer Gruppe, nie im Alleingang.
Es gibt da zwar auch eine Art Anführer, jedoch wollen sie nicht so genannt werden. Es sind eher Organisatoren, die Kontakte zu Ausführenden besitzen.
Ich wurde ebenfalls gewarnt, dass nicht alle Ausserirdischen uns positiv gesinnt sind. Später werde ich mit einer "Gruppe" zusammenarbeiten, muss mich allerdings vor den negativen Gruppen in Acht nehmen. Letztendlich muß ich alle Anweisungen beachten, die ich später erhalte, um nicht selbst in Gefahr zu geraten oder meine Gruppenmitglieder zu gefährden.
Ich selbst sehe meine spätere Tätigkeit als Brückenfunktion zwischen "den Ausserirdischen" und uns Menschen. Viele Menschen werden Furcht entwickeln und meine Aufgabe wäre es, ein Sprachrohr zu sein, Instruktionen von Mensch zu Mensch zu übermitteln und Furcht abzubauen.
Das erst mal dazu.
Gruß
Ulf
23.09.2009
Hallo Ulf,
Ja, ich habe Zweifel, aber nicht was euch betrifft oder eure Kontakte, die in meinen Augen ohne jeden Zweifel vorhanden sind. Meine kritischen Fragen und Aussagen betreffen die "Geistwesen"(ich kann mir ein Geistwesen nicht vorstellen, wie haben sie sich definiert) und die Ausserirdischen die sich mit negativen und fragwürdigen Äusserungen hervor tun. Als Beispiel sei hier genannt: Vernichtung, Menschen unter Kontrolle halten, willst du ewig leben?, neuen Lehrern fügen, feinstoffliche Hilfe, paranormale Fähigkeiten. Gerade die beiden letzten Begriffe sind schwammig, man kann sie nicht einschätzen. Sie wollen Eindruck machen, nicht mehr. Du hast beschrieben das ein Ausserirdischer einen Menschen bewegungsunfähig gemacht hat. Das ist eine hochgeistige Fähigkeit, die hier paranormal genannt wird, weil sie nicht verstanden wird, aber nicht in der geistigen Welt oder von anderen. Seid kritisch, hakt nach und lasst euch nicht für dumm verkaufen.
Und wenn sie mürrisch antworten: "Ihr Menschen braucht für alles Namen" finde ich, ist das schon eine Einschüchterung.
Sie sind anonym und unangenehme Fragen sind nicht erlaubt? Da ist was faul.
Wichtig ist, sich nicht beeindrucken und nicht seinen Geist benebeln zu lassen und negative Aussagen sofort klarzustellen. Auch seine Meinung dazu abzugeben, auch wenn es nicht erwünscht ist.
Es gibt viele Äusserungen denen ich kritisch gegenüber stehe. Ich habe andere Erfahrungen gemacht, die waren von Mitgefühl und Wissen geprägt.
Die hochgeistigen Menschen die bei mir waren, haben sich als Raumpiloten und Wissenschaftler bezeichnet. Sie können das Licht krümmen und ihre Raumschiffe damit unsichtbar machen. Wir haben kommuniziert, aber meistens waren sie nur bei mir, es war eine intensive Zeit, vor ungefähr 4 Jahren. Seitdem nicht mehr, aber ich weiß das sie noch hier sind. Ich kann sie auch nicht rufen, sie kommen dann, wenn sie es für nötig halten.
Es gibt ein Planetenverbund, eine Allianz, in der es zwischen den Zivilisationen der Planeten geistigen Austausch von kulturellen, technischen, wissenschaftlichen und menschlichen Werten gibt. Die Erde ist dort noch nicht offiziell aufgenommen, wenn sie es wird, dann werden die Menschen hier daran teilnehmen und wirklich ihr Bewusstsein erweitern können, andere Welten kennenlernen und damit kosmisches Bewusstsein werden. Wir sind nicht allein. Wird die Erde es nicht schaffen und sich selbst vernichten, wird die Allianz mit mehreren 1000 Raumschiffen kommen und Menschen evakuieren.
Sie haben mich auch nicht getestet, wozu auch und dennoch wurde ich getestet, aber nicht von externer Seite sondern intern.
Deine Frage mit wem du es zu tun hast, ist völlig berechtigt. Ich wurde 1964 in Kiel geboren wo ich auch jetzt lebe, eine Berufung habe ich nicht, ich habe bereits früh erkannt das mich eine Aufgabe oder Arbeit hier nicht geistig befriedigen kann. So arbeite ich hier nur um zu überleben.
Gruß
Siegmund
Noch eine Anmerkung zu Elli:
Hallo Elli,
Natürlich kannst Du du zu mir sagen, ich bitte darum. Ich hoffe das ich mit dieser Mail deine vorhandenen Zweifel bezüglich deiner(eurer) Kontakte ausräumen konnte, mir ist nur wichtig das Menschen sich nicht von beeindruckenden, schwammigen Begriffen täuschen lassen. Wenn wir diese nicht verstehen können, werden wir nur verwirrt und das ist nicht gut für unseren Geist. Meine Meinung ist, das die Klarheit unseres Geistes entscheidend für unser Fortkommen ist.
Grüße von Siegmund
Hallo Siegmund,
ich glaube, hier sind einige Mißverständnisse vorhanden.
Ich widerspreche Dir, wenn Du meist, diese Kontakte, die wir haben wären nicht gut für uns.
Als wir bzw. ich den ersten Kontakt hatte, habe ich nicht viel verstanden von dem was sie uns mitteilen wollten.
Ulf und auch ich haben dann, ich sage mal jetzt, die Wesen, gebeten, sich unserer Sprache bzw. Ausdrucksform etwas anzu passen. Sie hatten es zwar getan, aber für mich war es immernoch ein "bömisches Dorf" Es war sehr viel physikalisches mit dabei, na und das ist schon in der Schule für mich ein Greul gewesen, also mußte Ulf herhalten und es dann für die kleine dumme Elli übersetzen, damit sie es auch versteht.
Wenn Du jetzt also meinst, sie würden schwammige Aussagen treffen, dann vielleicht deshalb, weil sie eventuell Rücksicht auf mich nehmen. ( Bin ja nur ne Frau )
Ulf ist ein sehr neugieriger Mensch und will immer alles ganz genau wissen und erforschen.
Er hat aus diesem Grund Fragen gestellt, was wäre wenn und und und.............und ob sie vielleicht einiges erzählen oder Beispiele nennen können.
Ulf wird das bestätigen,.................danach hat ihm der Kopf gequalmt.
Du schreibst, sie hätten Dir mitgeteilt, daß sie Raumpiloten wären. Meinst Du nicht, daß das Wort Pilot in ihrer Sprache nicht existiert ? Und dann das Wort Raumschiff. Also Siegmund, sei mir nicht böse, aber wir sitzen doch nicht im Film von Enterprise !
Sie drücken sich anders aus.
Nein, sie sind uns nicht böse gesonnen, nur weil sie uns auf fragen, mitteilen, was auf uns zukommt. Wer fragt, bekommt auch eine Antwort.
Ich würde stutzig werden wenn alles schön bunt gesprochen wird.
Nein, sie wollen mir bzw. uns keine Angst machen, aber wir haben gefragt und somit auch eine Antwort erhalten.
So, das lag mir jetzt auf der Seele und ich wollte schnell einige Zeilen schreiben.
Jetzt ist der Ulf aber an der Reihe, denn er will Dir auch noch etwas mitteilen.
Ich wünsche Dir einen zauberhaften Tag.................die Elli
Hallo Siegmund,
da fällt mir ein, eines Abends, als ich und meine Frau wieder einmal entspannt im Bett lagen und sie "Kontakt" hatte, da unterhielt ich mich mit ihr... ganz nebenbei bekam sie die Mitteilung, dass "die" sich nicht gern als Wissenschaftler bezeichnen lassen, sie bevorzugen den Begriff aus unserem Sprachgebrauch: "Forscher".
Sie äußerten sich negativ über Vorfälle mit Menschen, die schiffbrüchige Aliens gefangen nahmen und dann ..so wörtlich.. "sie aufschnitten". Dabei sollen diese Menschen nicht mitbekommen haben (?), dass diese vermeintlich toten Aliens noch lebten !
Als ich das vernahm, lief es mir kalt den Rücken runter,
also mein Empfinden bei dieser Vorstellung :-(
Beim Begriff "Wissenschaftler" sehen sie die menschlichen Gelehrten, die alles prinzipiell beweisen müssen und alles, was sie nicht beweisen können, verleugnen.
Gerade in der Welt der Multidimensionalität kann man nicht alles beweisen, solange man nur aus unserer 3D-Brille schaut, da müsstest Du mir recht geben.
Der Forscher geht auf Entdeckungsreise, er sammelt Fakten, die er dann akribisch ins Verhältnis setzt, um daraus neue Schlüsse zu ziehen. Das ist der Unterschied!
Du schriebst, dass Du von Deiner Seite aus keinen Kontakt aufbauen kannst, eher "die" mit Dir.
Dieses hört oder ließt man oft, der Kontakt kommt nur zustande, wenn "die" es für richtig halten und nicht umgekehrt.
Aber, da Du und die Elli, also "wir" Kontakt haben, wette ich, dass Deine Kontaktpersonen darüber informiert sind, was wir uns hier austauschen.
Vielleicht kannst Du doch eine Anfrage "nach oben richten", in der Hoffnung Antwort zu bekommen?
Dann könntest Du sie doch mal zu Ellis Kontakten befragen.
Es kann natürlich sein, dass Du dazu keine Antwort bekommst. Ich habe keine Ahnung, bin nur gespannt, wie sich diese Kontakte weiterentwickeln.
Gruß
Ulf
25.09.2009
Hallo Elli,
Ich sehe nur einige Antworten, die ihr erhaltet, als kritisch an, nicht generell die Kontakte, die ihr habt. Zu dem Begriff Raumpilot ist zu sagen, das dieser in ihrer Sprache existiert, da sie ihre Lichtschiffe pilotieren müssen, ihre Schiffe lenken sie mit nur mit ihrem Geist. Ihre Raumschiffe nennen sie Lichtschiffe, ich habe sie nur Raumschiff genannt, damit es verstanden wird. Ich persönlich nenne sie Überlichtschiffe weil sie in Überlichtfrequenzen interstellare Distanzen überwinden, ähnlich dem Tunneleffekt den ich als Nullzeitquerung bezeichne. Es wird mit einem starken Magneten und zwei Lichtquellen ein vereinigtes Lichtfeld hergestellt( es gibt auch noch andere Möglichkeiten ), das die Außenhaut des Schiffes in eine Kombination von Materie und Antimaterie in alternierenden Impulsen zwingt. Durch diese zusätzliche Dimension wird ein Elktro-Gravitations Feld aufgebaut, eine Verschiebung in Raum und Zeit erfolgt im vereinigten Lichtfeld lediglich durch ein Positionswechsel im selbigen. Zusätzlich ensteht durch das Feldgefälle eine Minimumenergie um das Schiff, so das es völlig unabhängig von den äusseren Bedingungen, eigene Umweltbedingungen schafft. Wenn es in der Atmossphäre eines Planeten fliegt, gibt es deshalb keinen Überschallknall, weil es die Luftmoleküle nicht verdichtet, sondern sie am Lichtschiff vorbeigleiten. Die Minimumenergie wechselwirkt nicht mit den Luftmolekülen! Ausserdem wird mit einer 3D-Energie eine 4D-Energie geschaffen, dieser Energieüberschuß ist die Realisierung der unendlichen Energie des Universums, es ist die höchste Lichttechnologie. Falls du nicht alles verstehen solltest, wird es dir Ulf erklären können, da bin ich mir sicher.
Mit lieben Grüssen
Siegmund
Nun komme ich zu dir Ulf
Hallo,
also zu dem Wort Wissenschaft ist im Zusammenhang mit hochgeistigen Menschen zu sagen; nicht zu verwechseln mit den Menschen der Erde, das auf ihren hochentwickelten und harmonischen Planeten die Menschen nicht von Politik einer Staatsmacht, Polizei o.ä. geleitet werden, sondern nur von Wissenschaftlern. Man kann sie auch Forscher nennen wenn sie fremde Gebiete erkunden. Die Wissenschaftler sind unabhängig und stellen sich nur in den Dienst der Menschen, zum Allgemeinwohl und haben allerhöchste ethische und geistige Werte, anders ginge es nicht. Die Menschen auf diesen Planeten denken alle in die gleiche Richtung und vervielfachen damit ihr geistiges Potential zum Wohle aller. Das System ist so ausgelegt das niemand dort ein "Überlebenskampf" hat, sondern jeder wird individuell nach seinen Fähigkeiten die ER oder SIE in sich trägt gefördert, was eine sehr positive und friedliche Entwicklung nach sich zieht. Sie töten auch keine Tiere (auch keine Ausserirdischen )und leben im Einklang mit der Natur.
Nun komme ich noch einmal zur Multidimensionalität, meinst du, das du überhaupt die Bedeutung dieses Wortes verstehst? Die Wissenschaft hier versteht nicht einmal das Wort Dimension. Ich kann mit dem Multi persönlich überhaupt nichts anfangen, würde mich mal interessieren wer dir das Wort ins Ohr geträllert hat, ich habe es bis heute nicht verstanden.
Eine Anfrage kann ich nicht an sie richten, da meine imaginäre Ebene verschlossen ist, ob ich sie jemals noch erhalte wage ich zu bezweifeln, d.h. mein Astralkörper sitzt zu fest im Fleisch, er ist nicht locker und so sind meine Möglichkeiten sehr begrenzt. Aber eins kann ich dir sagen, aus ihren Lichtschiffen beobachten und beschützen sie uns, denn sie sind selbstlos und von Liebe im Geiste, zur Natur und dem Leben erfüllt.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Du schriebst:
Es kam vielleicht etwas krass rüber, was ich "über sie" schrieb, ich muss betonen, dass wir Fragen stellten, von denen einige (nicht alle) beantwortet wurden. Daraus ergab sich dann dieser Inhalt.
Du musst Dir das so vorstellen, dass meine Frau den Hinweis bekommt, dass "da jemand mithört"....
Das sagt sie mir (es passiert oft, wenn ich über verschiedene Dinge nachgrüble).
Dann "darf" ich Fragen stellen und meine Frau übermittelt in fast Echtzeit die Antworten.
Irgendwann macht sie eine Pause und es kommen keine Antworten mehr. Man teilt ihr dann mit, dass sie Schluss machen soll, um sich nicht zu überanstrengen.
Natürlich "darf" ich immer Fragen stellen, deshalb die Gänsefüßchen, aber ich möchte ja auch Antworten erhalten ;-)
Das, was Du da beschreibst, klingt sehr interessant, ich kann mir das regelrecht bildlich vorstellen. Dann spüre ich regelrecht, dass da "jemand" in meiner Nähe ist und "wohlwollend schmunzelt" :-))
Das mit den "Multidimensionen"...
Erstens, ich las verschiedene Literatur darüber und zweitens, ich muss mir selbst ein gewisses Vokabular definieren, um mich ausdrücken zu können. Du hast ja auch ein gewisses Vokabular, das, ich sage mal, "in der Schulphysik nicht geläufig ist".
Wie soll ich denn (Beispiel) einen Körper definieren, der meinetwegen aus sieben Dimensionen besteht? Der passenste Ausdruck wäre: "Er ist multidimensional".
Wenn Du mich jetzt fragst, wie ich mir diesen siebendimensionalen Körper vorstelle,
dann antworte ich so:
Ein dreidimensionaler Körper, der sich im Zeitfluss befinden kann (4), der jedoch ebenfalls ein Vielfaches der Vibration "unserer" Materie erlangen kann. Also Dimension 5, 6, oder 7.
(unsere Materie vibriert mit Lichtgeschwindigkeit)
Je nach dem, welche Vibrationsrate dieser Körper besitzt, in diesem Dimensionsgefüge wäre er zu Hause. Ist dieser Körper in der Lage, alle sieben Dimensionen bewusst in Einklang zu bringen, dann wäre es ein voll bewusstes Wesen aus der siebenten Dimension, dass auch in der Lage ist, unseren Raum zu betreten, wenn es will.
Das war jetzt mal ein kleiner Exkurs aus meinen Vorstellungen der ..."Multidimensionalität".
Übrigens, was Du da schreibst über Deinen Astralkörper:
Jeder Mensch verlässt ein wenig seinen physischen Körper, wenn er schläft. Mal mehr, mal weniger.
Jedoch sind sich nur die aller Wenigsten darüber bewusst.
Ich bin überzeugt davon, dass Du ständig unter Beobachtung stehst, sowie Du Deine Gedanken "nach oben richtest". Vielleicht sollst Du auch an Deiner eigenen Empfindsamkeit arbeiten, vielleicht sollst Du Deine eigenen Fähigkeiten ausbauen?
Wenn "sie" Dir die Arbeit abnehmen und sich bei Dir melden, dann kannst Du das nicht lernen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Du versuchen solltest, Klarträume zu erreichen.
Wenn Dir das gelingt, dann hast Du das astrale Tor geöffnet, um die nächst höhere Dimension bewusst wahr zu nehmen. Das würdest Du dann allerdings selber schaffen, ohne fremde Hilfe.
Sieh es mal aus dieser Sicht.
Meine Frau wird Dir bezüglich Deiner physikalischen Erklärungen keine Antwort schicken, da geht sie rückwärts :-))
Es hat auch keinen Zweck, wenn ich ihr da was erklären wollte, sie interessiert sich mehr für die psychologischen Dinge. Sie ist ja auch nur "das Sprachrohr" und manchmal etwas angeödet von dem, was sie so alles erzählen muss, wenn ich unbedingt eine Frage beantwortet haben will.
So ist es nunmal: Wir Männer haben es mit der Physik und die Frauen interessieren sich für alles andere, was nicht damit zutun hat ;-)
..nochmal zum Thema: Also mit "Multi" meine ich eher die komplexe Verbindung, die alle Dimensionen in sich vereint. Wir Menschen können uns maximal in eine der verschiedenen Formen reindenken, aber multidimensionale Wesen leben und denken in all ihren Dimensionen gleichgeschaltet. Das ist mit der Grund, warum diese Wesen ein Problem mit uns haben. Es ist so, als würde ich (da bin ich wieder bei meinem Standardbeispiel) einem Strichmännchen auf "seinem Blatt Papier" erklären wollen, was eine Kugel ist. Dieses Strichmännchen würde zwar begreifen, was ein Kreis ist, es kann sich vielleicht auch die Summe von Kreisen vorstellen, aber es wäre sehr abstrakt zu verlangen, dass es eine räumliche Kugelvorstellung entwickelt.
Das zu meiner Erklärung
Gruß
Ulf
26.09.2009
Hallo Ulf,
Wenn du schon abgehört wirst, dann frag sie mal, woher sie kommen, wer sie sind und was sie wollen, von dir wissen sie schließlich auch schon alles. Das wäre dein gutes Recht, um gleiche Verhältnisse herzustellen, ansonsten ist ein Ungleichgewicht vorhanden, zu ihren Gunsten, mir würde so die Einschätzung durch fehlendes Wissen schwer fallen.
Was die "Multidimensionalität" betrifft( ich bevorzuge den Begriff "höherdimensional", reine Geschmacksfrage ) sind wir jetzt schon ein gutes Stück weitergekommen, durch deine Beschreibung, ich will darauf noch einmal eingehen. Bereits eine reeller 4D-Körper braucht eine höhere Vibration(Schwingung?), aber woher soll diese kommen, es muss noch eine andere, als die Materieschwingung existieren, damit sie im Wechsel höher vibrieren können. Welche könnte das sein? Was ist die Ursache für unseren Körper, unseren Geist? Wenn wir das herausbekommen sind wir schon sehr weit.
Das mit der Schulphysik ist auch schwierig, ich habe schon einmal versucht einen kleinen Teil meiner Überlegungen Wissenschaftlern und Nichtwissenschaftlern darzulegen, habe dafür aber heftige Prügel bezogen. Es kam überhaupt keine Diskussion zu stande, weil es sofort abgelehnt wurde, sie konnten und wollten diesen "Unsinn" auch nicht widerlegen, denn Unsinn kann man nicht widerlegen. Von meiner Seite aus gesehen, ist Unsinn Unlogik und die kann mit Logik widerlegt werden. Da gibt es keine Chance, ist aber auch nicht weiter schlimm, da bin ich sehr entspannt.
Der Astralkörper geht tatsächlich nur ein kleines bißchen aus den Körper raus, würde er es nicht tun würden wir sterben, was die wenigsten wissen ist, das unser Körper sich nur dann regenerieren kann wenn wir schlafen, dann geht die Ursache unseres Fleisches, der Astrale etwas raus. Unsere biologischen Funktionen würden sonst nach einiger Zeit nicht mehr funktionieren.
Vielen Dank für deine Tipps bezüglich meines Astralen, du hast Recht wenn du sagst das sie mir nicht helfen werden, das ist ein kosmisches Gesetz, helfen darf mir nur ein Erdling, vielleicht erlebe ich ja noch eine Überraschung.
Das was ich Elli geschrieben habe, war indirekt an dich addressiert, das deine Frau ein anderes Interessengebiet hat als du, war mir schon klar und das ergänzt sich bei euch ja sehr gut denn, das Genie ist die Vielfalt.
Dann komme ich zu deinem Beispiel mit dem Strichmännchen, damit werden die Unterschiede in den Dimensionen erklärt, diese hat aber mit den Dimensionen an sich nichts zu tun, weil die Dimensionen hier grundsätzlich nicht verstanden werden. Das ist traurig aber wahr und macht es auch sehr schwierig. Die Wissenschaftler müssen begreifen, das sie die bewusste Realität von der universellen Wirklichkeit separieren müssen, um das Universum geistig zu erfassen und das wird noch dauern.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Zitat:
Die Frage, "woher sie kommen", werde ich gelegentlich stellen, interessiert mich selber, was da für eine Antwort kommt. Es ist schon merkwürdig:
Man hat bestimmte Fragen im Kopf und dann bekommt man Antworten "durch die Blume".
Sie leiten einen an neue Erkenntnisse, ohne einem das persönliche Denken abzunehmen.
Wenn so die Lehrer in der Schule wären, dann könnten die Schüler zum selbsttätigen Denken provuziert werden.
Aber, in einer ruhigen Minute werde ich über Elli "mal online gehen".
Zitat:
Ich nannte es "Vibration", da ein Materiepartikel in sich selbst oszilliert, was nach aussen nicht erkennbar wäre, wenn da nicht noch der Spin eine Rolle spielte.
Jetzt bestünde die Frage, wie viele Verschleifungen die Energie im Wirbel vornimmt...
Das könnte jetzt ein Maß für die Schwingung sein. Das sind allerdings wieder Mutmaßungen und ich bin mehr für Fakten als Fiktionen.
Ich vermute, dass die Materie wie eine Stimmgabel zu Oberwellen angeregt werden kann. Auf diesem Wege könnten sich Informationen aus höheren Dimensionsgefügen auf die Materie im "unteren Dimensionsgefüge", also unserer 3D-Welt, einkoppeln.
Vielleicht ist es eine Frage der Schwingungsamplitude, wann ein Dimensionssprung stattfindet? Wenn die Stärke der Oberwelle die ihrer Grundwelle übersteigen würde, hätten wir es dann mit einem Dimensionssprung zutun ! (oder kann das gleitend geschehen?..Ich glaube ja, denn Geistwesen können sich uns gegenüber unterschiedlich verdichten)
Welche andere Schwingung ausser der Materieschwingung soll es denn geben?
Entweder die Resonanzkopplung aus höheren Dimensionen oder die Kopplung durch Gravitationswellen.
Eine Gravitationswelle ist bekanntlich eine Raumschwingung, also eine Schwingung im Raum-Zeit-Gefüge.
Wenn man jetzt derart kurze Gravitationsschwingungen erzeugen könnte, dass diese eine Resonanzkopplung mit der Materieeigenschwingung erreichen, dann könnten wir per Gravitationsschwingung künstlich einen Dimensionssprung erzeugen.
Man regt die Materieschwingung in ihrer Oberwelle derart stark an, dass diese letztendlich stärker oszilliert, als ihre Grundwelle. Die Folge wäre, dass die derart angeregte Materie, Eigenschaften bekommen müsste, die einer höheren Dimension entsprechen.
Da bleibt die Frage, ob sich für derart angeregte Materie ein eigener Hyperraum öffnet oder die Materie lediglich für die 3D-Welt unsichtbar wird, wie es Geistwesen zu sein pflegen?
Entsteht überhaupt dabei Hyperraum, ich glaube eher nicht, da der Raum selbst sich nicht ändert, sondern nur die Schwingungsrate der Materie, die sich weiterhin im selben Raum-Zeit-Kontinuum befindet.
Nochmal zu Deinen letzten Sätzen:
Mein Beispiel mit dem Strichmännchen bringt es eigentlich auf den Punkt, denn Versetze Dich mal gedanklich in das Leben einer zweidimensionalen Trickfilmgestalt:
Sie hat keine Ahnung von Volumen, schlimmer noch, sie würde wehement bestreiten, dass es sowas wie "Volumen" überhaupt gibt !
Die Wissenschaftler im Kartoonland würden Dir beweisen können, dass es sowas nicht gibt, weil das im Kartoonland ausgeschlossen ist !!
Merkst Du, was sich da für Parallelen auftun?
Gruß
Ulf
Hallo Siegmund,
anbei sende ich Dir noch ein paar Zeilen von der Elli, ich leitete Deine Mail an sie weiter, da sie im Büro tätig war....
Du brauchst mit mir nicht online gehen, denn es wird darauf keine Antwort geben.
Nicht "sie" sondern wir sind doch diejenigen die weit unterentwickelt sind.
Wir können doch schon froh sein, daß wir überhaupt Antworten bekommen. Außerdem hatten "sie" uns schon einmal gesagt von wo sie kommen, aber wir haben es uns nicht aufgeschrieben und auch nicht gemerkt.
Nein, ich lasse mich nicht von Menschen beeinflussen, die ich nicht kenne und nur durch einen Mailkontakt kenne.
Warum wird es angezweifelt ? Warum soll ich sie ausfragen ? Ich frage nur so viel, wie ich wissen will oder muss.
Ich sage, ich habe Kontakt, ein Mensch der mich nicht kennt, sagt nö, das kann nicht sein, da ist was faul.
Nein Nein Nein !!!!!!!!!
Wenn man mir beweisen kann, dass es nicht stimmt, dann soll man es bitte tun.
Nein, ich bin nicht böse, wollte nur meine Meinung dazu äußern.
Das kannst Du ruhig so weitergeben, ................wenn Du willst.
Ich halte zu "Liberty" und Co.
ElliUnsere Kontakte passten sich an unseren Horizont an. Anfangs waren die Durchgaben derart kryptisch, dass wir keinen Durchblick hatten. Mittlerer Weile haben sie sich an unseren Sprachgebrauch angepasst.
Ihre realen Namen sind für uns unaussprechbar. Sie kommen auch nicht von unserer Welt, mehr muss ich dazu nicht sagen, ich vermute, sie kommen aus der gleichen Ecke wie Deine Kontaktwesen. Warum sollte es auch anders sein, da ein globales Kontaktprogramm bereits seit Jahrzehnten läuft...
Wenn Du weißt, wo "Deine Leute" herkommen, wirst Du auch wissen, wo "sie" herkommen.
Gruß
Ulf
27.09.2009
Hallo Ulf,
Das mit dem Strichmännchen habe ich schon verstanden, aber das hat mit den Dimensionen nicht wirklich was zu tun. Die Wissenschaft sagt es gibt 3 große Dimensionen eine Zeitdimension und 6-7 kleine Dimensionen. Ist das logisch? Ich sage das ist unlogisch, für mich wäre logisch wenn es nur kleine oder große Dimensionen gäbe, die Zeitdimension lasse ich erstmal aussen vor. Meine Überlegung ist, das die drei grossen Dimensionen lediglich Definitionen sind, um Raum mathmatisch zu beschreiben. Es ist für uns eine Raumorientierung und damit ist der Raum ausdefiniert, er hat nicht mehr als Volumen. Wir können damit unsere eigene Realität( bewusste Realität ) erschaffen und den Raum objektisieren. Zudem sind diese Dimensionen imaginär oder hast du sie jemals gesehen. Das Universum kennt keinen Meter, Fläche oder Volumen, die universelle Wirklichkeit kennt nur Raum. Das heisst, der Raum um uns herum hat keine reellen Dimensionen, die hat nur Masse und Energie und da diese sich aus dem unendlich kleinen manifestiert haben, sind die Dimensionen klein, denn es sind Schwingungsrichtungen die sich im imaginären Raum symmetrisch in Richtungen spiegeln, verstärken, massieren und reelle Größen erreichen. Ohne Masse und Energie gäbe es im Raum kein links, rechts, oben und unten, wobei Masse und Energie auch Räume sind, aber reelle wenn sie sich lokalisieren können.
Bei dem von mir beschriebenen 4D-Körper hast du eins übersehen, er ist reell und die Zeit ist imaginär, nur Wirkung. Also muß ein reeller 4D-Körper, 4 reelle Dimensionen haben. Materie hat aber nur 3, wo kommt die vierte her?
Die Wissenschaft sagt natürlich, das der Raum um uns herum 3 Dimensionen hat plus eine Zeitdimension, ansonsten könnte es keinen Urknall gegeben haben, denn es würde ja keine "Raumexpansion" geben.
Ein Dimensionssprung hat etwas mit Energie zu tun, je höher die Frequenz eines Körpers umso dichter die Energie, umso mehr Richtungen( Dimensionen ) braucht die Schwingung oder Vibration. Den Hyperraum gibt es wirklich, es ist die vierte Dimension, allerdings können wir diesen nicht wahrnehmen, er ist imaginär, nur seine Wirkung ist vorhanden, obgleich er genauso ein reeller Bestandteil des Universums ist, wie der reelle Raum. Das ignoriert die hiesige Wissenschaft, leider.
Was sind Geistwesen? Woher weisst du das sie sich unterschiedlich verdichten können. Ich weiß das sich Seelen in verschiedenen Räumen physikalisieren können, begrenzt nur durch ihre Geistesenergie. Auf deine Begründung bin ich ja mal gespannt.
Ich halte es für problematisch wenn man sich für unterentwickelt hält, weil man dann mehr glauben will als wissen, denn man steht ja unter ihnen. Wissen kann ich nur, wenn ich Antworten bekomme und sie mit Logik durchleuchte oder mit meinem Wissen abgleiche, nur so kann ich herausfinden was wirklich stimmt. Wenn Elli das nicht will, respektiere ich das.
Ich möchte hier noch einmal ausdrücklich betonen, das ich keinen Zweifel habe, das Elli Kontakte hat.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Zitat:
Ich glaube, dass an der Stelle unser Bewusstsein noch eine große Rolle spielt, denn wir driften durch ein Meer von Realitäten, die allesamt starr vorhanden sind.
Es macht den Eindruck, man hätte es wirklich mit einem Hologramm zutun, dass einem je nach Blickwinkel, die zugehörige Realität zeigt.
Wobei man das nicht optisch verstehen darf, sondern dass dieses Hologramm in Abhängigkeit vom Aktions-Reaktionsgefüge zu sehen ist.
Alles, auch die Unendlichkeit wäre da vertreten.
Aber, wie will man ein Hologramm in Dimensionen einbetten?
Letztendlich sind es alles Welleninterferenzen, die einem unsere Realität erscheinen lassen.
Zitat:
Diesen 4D-Körper, besser gesagt, den 4D-Raum, den Du beschreibst, kann ich nur in der Form sehen, dass er weitere Eigenschaften besitzt, die unser 3D-Model erweitern.
Aus meiner Vorstellung heraus, fällt mir nur die Substanz des Raumes ein, die ich der 4. Dimension zuordne !
Was verstehe ich unter "Substanz des Raumes"?
..da wäre ich wieder bei der Lichtgeschwindigkeit oder der Schwingungs/Vibrationsrate der Materie.
Unsere Basis ist das Licht, die Basis einer höheren Dimension wäre das Vielfache davon.
Von diesem Modell kann ich mich leider nicht lösen, es macht für mich Sinn.
Das Licht ist quantisiert, also mit der Zeit beschreibbar....
damit bin ich wieder bei der Zeit als die 4. Dimension obwohl ich das jetzt garnicht wollte :-))
An diesem Punkt sind meine Gedanken festgefahren, vielleich bringt mich Deine Sichtweise weiter ...oder nicht... (?)
Wir werden sehen.
Zitat:
Ich gehe davon aus, dass man real sich nicht im Hyperraum befinden kann, nur, wenn man in der Lage ist, sich einen Parallelraum zu erzeugen, kann man diesen betreten, übertragendermaßen wie eine zweite Seifenblase, die von einer anderen Seifenblase ausgeht.
Das wäre für mich logisch, jedoch kann ich mir das rein technologisch schwer vorstellen. Was "unsere" Ausserirdischen betrifft, so muss es in der Tat so ähnlich funktionieren, Eine Kopplung zwischen zwei Parallelräumen schafft die Verbindung.
Den Hyperraum würde ich als Projektionsfläche verstehen, aus der Raum gebildet werden kann.
Wobei in diesem Parallelraum ebenfalls alle verschiedenen materiellen Dichtegrade möglich wären, wie bei uns.
Zitat:
Also "grobstofflicher" oder "lichtenergetisch langsamer" entspricht dem Dichteren und "feinstofflicher" oder "lichtenergetisch schneller" ist die Umkehrung davon.
Gruß
Ulf
29.09.2009
Hallo Ulf,
ich möchte zu allererst etwas klarstellen, die Schulwissenschaft ist unsere Grundlage um die Welt zu verstehen und zu beschreiben. Was wir machen, ist nichts anderes als diese zu erweitern, um das zu verstehen, was die Schulwissenschaft bis jetzt nicht beschreiben kann.
In deiner Mail hast du mich zitierst, das es im Raum ohne Energie und Masse kein links, rechts, oben, unten gibt. Das hast du leider aus dem Gesamtzusammenhang gerissen. Dies war nur ein Hilfskonstrukt, um zu beschreiben warum die Dimensionen von der Wissenschaft grundsätzlich nicht verstanden werden.
Ich habe in deiner Mail viele gute Beschreibungen und Erklärungen gefunden, die aber die letzte Konsquenz vermissen lassen, nämlich "Ergebnisse und Resultate". Werde jetzt mal versuchen diese zu ordnen, und daraus Konsequenzen abzuleiten.
Du hast geschrieben das Masse( Sonderform der Energie nach E=mc^2) aus Energiestrudeln besteht, die eine Sogwirkung im Raum, außerhalb der Masse bewirken. Das heisst mit anderen Worten, das Energie die sich räumlich auf einem Punkt verdichtet, eine anziehende Wirkung räumlich bewirkt. Je höher die Energiekonzentration in einem räumlichen Volumen, desto höher die Gravitation. Dann ist die Gravitation, wenn man die Energie, also die elektromagnetische Wellenform betrachtet, von deren Krümmung abhängig, mit anderen Worten, je gekrümmter die Welle umso mehr Energie wird räumlich konzentriert, umso grösser ist die Sogwirkung( anziehende Kraft ) also die Gravitation. Die Gravitation ist umso stärker, je gekrümmter die Schwingung ist und diese wechselwirkt nur mit Energie und Masse, somit ist sie eine resonierende Kraft. Deren Wirkung nur dann erkennbar ist, wenn zwei Energieformen in Resonanz treten. Da die Gravitation auch eine Energie als Wirkung darstellt, ist sie auch von Welleninterferenzen abhängig, je mehr Energie in Form von Masse, desto stärker die Überlagerung, Verstärkung und auch dessen Wirkung.
Ich möchte noch hinzufügen das jede elektromagnetische Welle als Energie das Plancksche Wirkungsquantum trägt, diese aber nicht unterscheidbar sind ,in dem Sinne das das eine ohne das andere nicht existieren kann.
Eine Konsequenz aus E=mc^2 ist auch, das das Photon, ja auch ein Lichtteilchen, der Elementarbaustein der Masse ist, wenn es massiert wird entspricht es den Atomen. Das Photon nenne ich deshalb auch Lichtatom.
Feststellung:
1. Gravitation ist eine resonierende Kraft
2. Die Stärke der Gravitation, ist abhängig von der Masse und der Krümmung des Lichts.( Masse ist eine lokale Punktverdichtung des Lichts, abgeleitet von E= mc^2, Masse-Energie Äquivalenz )
Masse sind konzentrierte Energiestrudel, aber wie kommen diese zustande? In dem sich Energie dimensioniert. Diese Energie muß einen Anfangspunkt und einen Endpunkt haben, daraus folgernd sie nur eine Richtung haben kann. Diese nur eine Richtung ist eine Bedingung für den Anfangangs- und Endwert. Demnach ist der Anfangswert einer Dimension zwingend die Null und der Endwert ungleich Null, mit endlichen Wert. Wieviele Richtungen gibt es? 2 Richtungen, die positve und die negative, wenn Energie mehr als nur eine Richtung hat, müssen die Richtungen in ihren positiven und negativen Endwerten alternieren. Diese werden dann räumlich ausgerichtet, nur durch ihre eigene Geometrie begrenzt. Diese Richtungen müssen spiegelsymmetrisch angeordnet sein, nur so können sich Welleninterferenzen verstärken. Das heißt das eine 4D-Masse eine höhere Energie, Frequenz hat, als eine 3D-Masse. Aus der Geometrie und der Spiegelsymmetrie ergeben sich Randbedingungen, die nur 10 Dimensionen zulassen.
Die Geometrie ist die Kugelform, ableitend aus der Definition des Unendlichen.
Schlussfolgerung:
Diese Definition der Dimensionen belegen, das es nicht nur reelle Masse geben kann, sondern auch imaginäre Masse die du wie ich finde, sehr schön als Antimasse bezeichnet hast.
Masse ist gleichfalls Energie also Licht, somit gibt es nicht nur Licht sondern auch Antilicht.
Masse erzeugt Gravitation und Antimasse erzeugt Antigravitation.
Zusammengefasst:
Masse + Antimasse = 0
Licht + Antilicht = 0
Gravitation + Antigravitation = 0
Das ist die Nullgeometrie und die ist konstant.
Licht ist somit eine universale Geometrie, die in sich selbst Null ist( nach der RT hat sie in sich selbst Nullzeit), aber in verschiedenen Räumen, sich damit nur als Gesamtenergie aufhebt.
Diese Räume sind der Gravitationsraum( 3. Dimension ) und das Zeitfeld, Tempisches Feld( 4.Dimension ) die antigravitative Wirkung des Zeitfeldes ist die tempische Kraft, entgegengesetzt zur Gravitation.
Um diese 4.Dimension geht es mir, wenn ich von dem reellen 4D-Körper spreche, wie schon von dir angedeutet, ist dieser Raum imaginär, man kann ihn aber lokal reell machen. Die Masse in diesem Raum wird dann reell. Es entsteht eine 4D-Masse. Wie du schon gut erkannt hast ist der Raum, den wir Hyperraum nennen die 4.Dimension. Dieser schliesst alle 3 Dimensionen unter sich, wie du auch erkannt hast, mit ein.Den lokalen 4D-Raum nenne ich vereinigtes Lichtfeld. In diesem wird die Antimasse reell. Diese Antimasse hat eine Antimaterieschwingung. Die reelle Masse im vereinigten Lichtfeld hat dort, wenn man die Lichtschwingung ändert, eine Materie- und Antimaterieschwingung in alternierenden Impulsen. Wie du sicher weisst gibt es die Planck-Zeit, diese ist die Zeit, die Licht benötigt, um die Planck-Konstante zu durchqueren. Wenn die Masse aber auch eine weitere Antimaterieschwingung hat muß sich "c " verdoppeln um es in der gleichen Zeit zu schaffen. Deshalb kann die Lichtfrequenz in diesem Feld erheblich erhöht werden, was im Resultat eine viel höhere Energie ergibt, als die einer 3D-Schwingung, mit den Folgen, die ich bereits in einer vorherigen Mail beschrieben habe. Und wenn du so willst, ist das die Seifenblase mit der man in die dritte und auch vierte Dimension wechsen kann, je nachdem wie stark man das Licht krümmt. Diese Lichttechnologie ist die Zukunft. Und tatsächlich ist die Ursache der reellen Materie, der imaginäre 4D-Raum, wie du schon wieder erkannt hast, um das zu ermitteln, muß man die Lichtharmonie entschlüsseln.
Jetzt noch ein paar Worte zu den Geistwesen, sie gibt es nicht. Auf jeden Fall nicht mit deiner Definition. Es fehlt was, die Seele, sie ist ein Mysterium, woher kommt sie? Du kennst sicher das unendliche Bewusstsein, dieses ist ein Polaritätsbewusstsein, denn es braucht 2 Richtungen, gäbe es nur eine Richtung, braucht es kein Bewusstsein, es braucht keine Entscheidung. Die Polarität besteht schon im Unendlichen selbst, zwischen dem unendlich grossen und kleinen, es manifestiert sich reell im Universum, denn es hat 2 Richtungen, die imaginäre,negative und reelle, positive mal wertfrei gesehen, deshalb haben die Dimensionen diese beiden Richtungen, die zusammen die Null-Richtung, unendlich mal ergeben.
Einfach gesagt ist das Universum, unendliches Bewusstsein und die Seele ist ein individueller Teil davon oder daraus. Nur sie kann das unendliche Bewusstsein begreifen und realisieren. Damit das unendliche Bewusstsein sich selbst begreifen kann, braucht es uns. Wir sind auf dem Weg dahin.
Aus der Seele kommt der Geist, und aus dem Geist der Körper, sie bilden so zu sagen ein Dreieck und dieses manifestiert sich im Astralkörper. Mit diesem wechseln wir die Räume und manifestieren uns im endlichen Raum und in den vereinten Räumen mit Körper und Geist, denn das bedeutet Leben. Wie definieren sich deine Geistwesen?
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
ich fange Deinen Brief mal von hinten an:
Zitat:
Allein zu behaupten, dass alle Geistwesen "seelenlose Wesen sind", klingt rein von der Wortwahl her, etwas brutal ;-)
Sorry, da habe ich eine andere Sicht auf die Dinge.
Ich behaupte mal, dass Dir bei der Beschreibung in Deinem letzten Absatz ein Fehler unterlaufen ist.
Ich behaupte es, da ich es nicht beweisen kann, aber wir bewegen uns hier in einem Bereich, der eher etwas mit Glauben als mit Wissen zutun hat. Unser Wissen ist an dieser Stelle von dem abhängig, was über paranormale Kanäle zu uns gelangt. Jedoch, wenn sich diese Informationen weltweit, auch über verschiedene Religionen in etwa decken, dann werte ich das bereits fast als Beweis.
Für mich sind die einzelnen Teilkörper ineinander geschachtelt, schwingen also als Einheit, wobei beim inkarnierten Menschen der Schwerpunkt auf dem 3D-Körper liegt, obwohl er sehr wohl alle weiteren Komponenten bis hin zum "göttlichen Funken", dem Geist, in sich trägt.
Die grobstofflichsten Körper werden abgeworfen, während sich das Realbewusstsein seinen Weg immer weiter in die feinstofflichere Richtuing bahnt.
Das ist der eigentliche Kreislauf des Lebens oder besser der Kreislauf des sich selbsterkennenden Geistes.
Letztendlich endet alles (nach unzähligen Wiedergeburtszyklen) im Urgeist, der wiederum Teile von sich individualisiert, also deren Abspaltung zuläßt, damit diese sich selbst erkennen können.
Diese Beschreibung entspricht im Übrigem dem von Dir erwähnten "Polaritätsbewusstsein".
Nun zu Raum-Energie-Gravitation:
Du hast sehr gut das zusammengefasst, was ich ausdrückte und das geschickt mit Deinem persönlichen Weltbild verknüpft.
Jedoch sehe ich die Gravitation nicht als Energie, sondern lediglich als Raumverzerrung.
Sie erscheint uns als Energie, da durch ihren Einfluss Energien zu fließen beginnen.
Gravitation erzeugt ein Energieungleichgewicht, dass in Folge ausgeglichen wird.
Das wäre meine Anmerkung zur Gravitation.
Ob es "Antilicht" gibt, darüber habe ich noch nicht mal nachgedacht.
Jedoch lösen sich Materie und Antimaterie in meinem Weltbild zur reinen Strahlung auf, was dem Licht entspräche. Demzufolge wäre das Licht mit seinem teilweise Wellen/Teilchen-Charakter neutral !
Neutral in dem Sinne, dass man es weder der Materie noch der Antimaterie zuordnen könnte.
Es kann polarisiert werden, wobei sich zu 90 Grad versetzte Polarisationen zu Null addieren, also in unserem Raum auslöschen. Was bleibt, ist ein gesteigertes Vakuum-Skalarpotenzial mit der Wirkung, das Quantenrauschen an dieser Stelle zu verstärken.
Die Energie verschwindet ja nicht, sie wird nur "aus unserem Raum" gekippt.
Das, was Du zu Anfang schriebst, entspricht natürlich auch meiner Meinung :-)
Den Hyperraum sehe ich allerdings nicht als "4D", ich sehe ihn, wie ich bereits einmal schrieb, als Projektionswand, aus der sich "Raum" formen kann (unter anderem auch, der von Dir zitierte 4D-Raum)
Meiner Meinung nach ist der Hyperraum eine hypotetische Größe, die man eher mit dem von Dir zitierten "Nichts" gleichsetzen könnte.
Ich glaube, dass das ein Definitionsproblem ist. Allerdings gehe ich davon aus, dass es nur einen einzigen Hyperraum gibt, der seinerseits beliebig viele Räume (Dimensionen?) formen kann.
Nochmal zur Gravitation:
Das Erklärungsbeispiel mit einem Gummiband und einer Stahlkugel, die in ihm versinkt, ist gut getroffen. (Video)
Alles, was der Schräge des Gummibandes ausgesetzt wird, beginnt sich auf einer Kreisbahn dem Zentrum zu nähern. Die Masse besitzt Energie und diese wird in Bewegung umgesetzt oder umgekehrt.
Die Gravitation wird davon jedoch nicht beeinflusst. Sie ist ausschließlich von der Masse selbst abhängig, verbraucht sich aber nicht. Das ist für mich der Anhaltspunkt, dass Gravitation ähnlich falsch verstanden wird, wie die Zeit.
Der Raum ist das Entscheidene und seine relativen Raumdichten lenken die Masse in Form der vermeintlichen Gravitationskraft.
Gruß
Ulf
03.10.2009
Hallo Ulf,
in deiner Mail gibt es viele Aussagen, Behauptungen von dir, die ich nicht verstehe, weil sie nicht definiert werden,ich fange deshalb mit den Dingen an, die mir ein Begriff sind.
Das Antilicht was ich meine, ist nicht der Antimaterie mit einer positiven Masse zu zuordnen, sondern der mit Antimasse, also:
Antilicht erzeugt Antimasse und diese Antigravitation. Sie befindet sich im imaginären 4D-Raum. Du sagst, das wäre eine Projektionswand, ich könnte mir das als ein Bild vorstellen, aber was für ein Raum ist das, es muß eine Dimension sein, welche? Wenn es keine Raum wäre, wäre es unlogisch. Unser Universum besteht aus Räumen, die durch ihre Energie definiert sind und diese sind auch imaginär. Was dein Geist bis jetzt nicht annehmen will, was ich aber nicht als Problem ansehe, denn du bist mit einem materialistischen Weltbild großgeworden und trotzdem hast du Erkenntnisse die über diesem hinausgehen, hast aber Schwierigkeiten diese einzuordnen. Das ist ein Prozess der noch Zeit kosten wird.
Auf die Gravitation gehst du in deiner Mail an zwei verschiedenen Stellen ein, dort gibt es zwei interessante Sätze von dir
im ersten Teil behauptest du, das sie uns als Energie erscheint, da durch ihren Einfluss, Energien zu fliessen beginnen. Aber welche Energien können denn fliessen?
Dazu möchte ich folgendes anmerken, die Ursache der Gravitation ist Masse und diese ist verdichtete Energie, also ist Energie die Ursache der Gravitation. Dessen Wirkung ist die resonierende Anziehung. Wechen Raum verzerrt denn die Raumverzerrung?
Zitat: >Gravitation erzeugt ein Energieungleichgewicht, das in Folge ausgeglichen wird.
Der Raum ist das Entscheidene und seine relativen Raumdichten lenken die Masse in Form der vermeintlichen Gravitationskraft.
Welches Energieungleichgewicht meinst du? Was wird ausgeglichen? Was sind relative Raumdichten? Was ist eine vermeintliche Gravitationskraft? Ich finde die Formulierungen interessant, kann aber so, nichts damit anfangen, bitte definieren.
Ich habe nicht behauptet das Geistwesen seelenlose Wesen sind, dennoch stimmt diese Aussage, denn diejenigen die behaupten sie sind Geistwesen, wollen damit ihre wahre Identität verschleiern.
Deine "Definitionen" sind getragen durch Unlogik. Ich behaupte, das du dieses "Wissen" angelesen, angeeignet hast und es jetzt um jeden Preis definieren willst, das schlägt fehl. Diese Unlogik kann nicht aus deinem Geist kommen.
Definition von grobstofflich und feinstofflich? Definition von Seele und Geist? Geistwesen sind eher Energie oder eher was? Sie existieren nur in der Mehrzahl??????????????? Wieviele sind es denn, sind sie noch individuell, will da jemand verwirren?
Zahlreiche Zwischenstufen des Geistes, die ich nicht kenne??????????????? Woher weißt du dann, das es sie gibt?
Ich will auch gar nicht alles ansprechen, aber hier ist dein Glauben übermächtig und dein Wissen machtlos.
Die Polarität selbst ist das unendliche Bewusstsein, das sich im Universum manifestiert, in zwei Richtungen, dem imaginären, dem Geist und dem reelen, dem physischen Körper. In dem Astralkörper, man kann auch sagen dem Geistkörper, manifestiert sich das indivduelle, die Seele ( wie sie das aus dem unendlichen tut, weiß ich nicht, das ist das Mysterium ) und aus diesem der Geist( imaginär ) und aus diesem der physische Körper( reell ). Warum ? Weil das imaginäre die Ursache für das reelle ist. Das Bewusstsein ist für uns mit Energie nicht zu erfassen, es ist ganz einfach die Polarität selbst, das kann man erfassen, wenn man das Unendliche selbst betrachtet und es erfasst.
Das ist meine vorläufige Beschreibung des Seins.
Bitte überlege noch einmal und nicht emotional über die Geistwesen und die Begriffe die du anführst, die schwammig, nicht definiert und nicht ein zu ordnen sind.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Zitat:
Leider muss ich mich, wie Du richtig anführtest, auf Material beziehen, dass ich mir angelesen habe bzw. mir medial übermittelt wurde. Leider sind die medial übermittelten Dinge, worauf ich oft hinwies, meißt in geschickte Fragen formuliert, sodass ich mir letztendlich die Fragen selbst beantworten kann und diese mit "Naja", "Richtig", oder "Überleg nochmal" checken lasse. Es läuft alles wie in einer Art Schule ab. Also kann ich noch nichtmal behaupten, dass es mediale Übermittlungen sind, eher, dass es meine eigenen Schlüsse sind, die ich verwerfe, wenn man mir bestätigt, dass sie falsch sind oder daran festhalte, obwohl jemand der Meinung ist, dass sie falsch sind ;-)
Und was diese Geistwesen betrifft, da lassen wir lieber das Thema, da Du demgegenüber eine negative Meinung zu vertreten scheinst und Dir alle Hinweise "zu schwammig" erscheinen.
Ich kann Dir nicht mit detaillierteren Informationen dienen, die müsstest Du Dir dann schon aus Deinen eigenen Kontakten ziehen. Wenn Du jedoch von Dir aus keine Kontakte auslösen kannst, so ist das aus meiner Sicht noch ungünstiger, als auf Fragen hin, "schwammige Antworten" zu bekommen.
Gruß
Ulf
05.10.2009
Hallo Ulf,
ist es nicht die Logik, auf die wir zurückgreifen müssen, um das Wirkliche beschreiben zu können? Ich darf nicht darauf hoffen, das mir das andere unbedingt beantworten können. Unser Geist, unser Verstand ist das wichtigste, um diese Fragen zu beantworten. Dabei können sich Menschen gegenseitig helfen, mit Kommunikation, weil jeder von uns einen anderen Blickwinkel hat, der den anderen wieder inspirieren kann. Fortgeschrittene Zivilisationen haben mehr Wissen als Glauben, aus denen sie ihre Hochtechnologien entwickelt haben. Grundlage dafür ist ein System, wo alle mit eingebunden sind und ihren Beitrag gerne leisten wollen und auch sollen, und nicht wie hier, einige wenige auf Kosten der anderen leben. So wird es keinen Fortschritt geben und wie ich befürchte Rückschritte, das kann auf Dauer nicht gut gehen.
Um reelle Beweise geht es mir nicht, sondern um logische Rückschlüsse. Ein Wesen ist nicht definiert, in dem Sinne das man weiß, um wen oder was es sich handelt. Wenn man den Geist als imaginär ansieht, handelt es sich bei einem Geistwesen um ein imaginäres Wesen. Wenn du daran glaubst ist das deine Sache, ich habe darüber andere Kenntisse, vielleicht kann ich deswegen nicht daran glauben. Dabei will ich es dann auch belassen. Zu starker Glaube an einer Sache verhindert Wissen zu derselben.
Das Thema Gravitation lässt mir derzeit keine Ruhe. Du hast in einer Mail behauptet, das Gravitation ein Energieungleichgewicht erzeugt. Bei dem Wort Energieungleichgewicht hat es bei mir oben sofort geklingelt, deshalb habe ich auch nochmal nachgefragt wie du es gemeint hast, auf jeden Fall bin ich davon inspiriert worden. Wenn man sich das Licht betrachtet, bewegt es sich immer von der Quelle ausgehend, von dieser fort, eine sich bewegende, durch den Raum fortlaufende Wellenbewegung. Wenn man Masse betrachtet, ist es verdichtetes Licht nach E=mc^2 , es ist dort lokal fokussiert, verdichtet und eine in sich stehende Wellenbewegung. Die Masse ist somit eine potentielle Energie, während das "freie" Licht, eine durch den Raum bewegende Energie ist. Wenn man diese beiden vergleicht, kann man sagen, das Licht eine +Energie und Masse eine -Energie darstellt. Eine +Energie ist somit eine von der Quelle fortschreitende Energie und damit müsste eine -Energie, eine Energie sein, die sich zur Quelle hin bewegt. Meine Überlegung ist dahin gereift, das die Gravitation deshalb anziehend wirkt, weil sie eine -Energie als Ursache hat, die das Spiegelbild der +Energie ist. Zusammengefasst:
+Energie: von der Quelle fortbewegend( freies Licht )
-Energie: zur Quelle hinbewegend( Masse erzeugt Gravitation, sie ist konstant anwesend, weil die Masse konstant anwesend und verdichtet ist )
Das ist meine Überlegung um der Gravitation auf die Spur zu kommen, es geht aber noch weiter.
Die 1. 2. 3. und 4. Dimension sind nach meinen Definitionen Schwingungsrichtungen. Diese müssen auch hier als Kraftrichtungen vorhanden sein:
1dimensionale Kraft: Elektrische Energie hat nur eine Richtung
2dimensionale Kraft: Magnetische Kraft hat zwei Richtungen
3dimensionale Kraft: Gravitation, Ursache ist 3dimensionale Masse die auch angezogen wird
4dimensionale Kraft: Tempische Bewegung von Masse. Sie ist nur Wirkung, denn eine Masse die tempisch bewegt wird, braucht eine zusätzliche Kraft 3D + 1 Kraftrichtung, während die Gravitation konstant vorhanden ist, sie braucht keine zusätzliche Kraft.
Somit ist die 4. Dimension die Ursache, die tempische Kraft ist deren Wirkung und die Spiegelkraft zur Gravitation, die Ursache hierfür ist damit die Antigravitation, die nur Antimasse erzeugen kann.
Das sind meine Formulierungen, ich weiß jetzt nicht, in wie weit sie verständlich sind aber kühn sind sie schon, weil sie nicht mit der hiesigen Wissenschaft in Einklang sind, aber wir wollen ja auch andere logische Wege gehen, um Erkenntnisse zu gelangen, die es bis jetzt nicht gibt.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Kurz um, Du glaubst nicht an Deine Geistkontakte - so, wie Du Dich ausdrückst, entstammen die Deiner eigenen Phantasie. Du selbst könntest ebenfalls nur glauben, dass es Ausserirdische waren/sind, da Du keine reelen Beweise hast, sondern nur imaginäre Sinneseindrücke.
Es liegt ein Widerspruch darin, dass Du einerseits behauptest, mit Ausserirdischen kommuniziert zu haben aber andererseits genau diesen Aspekt als Glaube definierst ;-)
Wenn Du von "imaginär" sprichst, dann sollte man unterscheiden, ob es wirklich "nur" imaginäre Dinge sind, oder ob es reale Dinge sind, die uns imaginär erscheinen !
Ich habe da wieder ein kleines Denkspiel:
Wenn ich mit einem Schiff auf hoher See bin und jemand behauptet, dass "dort eine Insel erscheinen wird", so kann ich das abstreiten, da real noch keine Insel zu sehen ist. Sie ist für mich imaginär (weil nicht sichtbar, hinter der Erdkrümmung). Trotz allem ist diese Insel real und nicht imaginär.
Ok, lassen wir mal das Imaginäre beiseite und wenden uns dem Reellen zu :-)
Klingt vielleicht kompliziert, jedoch kann ich damit besser leben als mit Deiner Vorstellung einer imaginären Antimasse.
Und bei der 4. Dimension da treffen wir wieder fast auf einander:
Für mich ist die 4. Dimension nichts weiter als der Bewegungsvektor im Raum, der durch die Zeit quantisiert werden kann.
Volkstümlich gesagt, es ist die Zeit.
Natürlich waren wir uns schon einig, dass die Zeit nur eine gedachte Eselsbrücke ist, da sie nur eine Vergleichsgröße zwischen zyklischen Abläufen darstellt. "Unsere Zeit" bezieht sich auf "unsere" Lichtgeschwindigkeit.
Meine Sicht in Kurzform:
Vakuum-Nullfeld = "Nichts" = "Ursprung"
Wie wir uns bereits mal austauschten, kommt es immer darauf an, was man als Dimension definiert.
In diesem Modell habe ich ausschließlich die Dimensionen unseres Raumes gemeint und nicht das Dimensionsmodell der Paralleluniversen.
"Mir wurde da bestätigt", dass ich nicht verkehrt liege, wenn ich mir ein räumliches 4-Quadranten-Koordinatensystem vorstelle.................... !
Gruß
Ulf
07.10.2009
Hallo Ulf,
Ich fange gleich mal mit den Dimensionen an, die 1dimensionale Kraft, also die elektrische Energie besitzt natürlich einen Anfang und ein Ende, wie du herausgefunden hast und ist somit eine reelle Kraftrichtung, während das elektrostatische Feld eine Nullrichtung hat, die imaginär ist.
Die 2dimensionale Kraft, die magnetische, ist ein geschlossener Energiekreis gemäß den Randbedingungen des Unendlichen( kein Anfang und kein Ende ). Die reellen Kraftrichtungen sind die abstossende Kraft bei gleichem Pol und die anziehende Kraft bei ungleichem Pol.
Bei der 3- und 4dimensionalen Kraft muß ich noch etwas weiter ausholen. Im Universum gibt es genau 2 Richtungen die reelle und die imaginäre, wenn man das Nullfeld sich betrachtet, ist das Feld eine Energie die Null ist, deshalb Nullfeld. Wie kann aber eine Energie Null werden? In dem die Energie aus einer reellen und einer imaginären besteht, also einer positiven und einer negativen, diese heben sich als Gesamtenergie auf und werden Null. Sie dürfen deshalb nicht in einem Raum sein, sie müssen in unterschiedlichen Räumen existieren. Die erste Dimension als Raum ist der Nullraum, mit einer Nullraumenergie, sie ist imaginär, die zweite Dimension ist das Vakuumfeld mit der Vakuumenregie, sie ist reell, aber nur im imaginären Raum. Beide zusammen ergeben das Nullfeld, das du als das Nichts bezeichnest, was nicht ganz richtig ist, denn es ist der Spiegel desselben und somit imaginär, d. h. es ist nicht nur eine Nullenergie, es ist eine Null( nicht lokalisiert ) mal Nullenergie und damit unbegrenzt, nie versiegend. Das ist die Grundlage um das Universum zu verstehen und diese hast du erkannt, weigerst dich aber, daraus die nötigen Konsequenzen abzuleiten.
1. Lokalisierte Energie muß einen reellen und imaginären Anteil haben.
2. Es muß reelle und imaginäre Räume in der 4dimensionalen Wirklichkeit geben.
Es geht eben nicht darum, womit man besser leben kann, bezogen auf die Antimasse, sondern darum, welches Modell die Wirklichkeit physikalisch und mathematisch richtig beschreibt.
Die Antimasse kannst du dir einfach als imaginären Raum vorstellen, wo nichts drin ist; imaginäre Energie geht in die Null rein und reelle Energie kommt aus der Null raus, ist doch ziemlich einfach.
Energie ist Information! Deine Ableitung der 3dimensionalen Gravitation aus dem Nullfeld enthält einen entscheidenen Denkfehler. Du behauptest, das durch die Krümmung einer Energie in die dritte Dimension, ein Ungleichgewicht zum Vakuum-Nullfeld erzeugt wird. Das ist schlichtweg falsch, denn die Nullfeldenergie ist imaginär, sie wird dadurch nicht weniger, das aus ihr Energie verdichtet wird und sie ist eine 2dimensionale Energie, die von einer 3dimensionalen Energie nicht beeinflusst werden kann. Masse ist eine 2dimensionale Energie( oder Information ) die durch eine räumlich in eine dritte Richtung orientierte überlagerte Schwingung im imaginären Raum, lokal verdichtet wird und dadurch von ihr in der Schwingungsfrequenz getrennt wird. Nur sie trägt die Information ( Energie ) der Gravitation und enthält auch die Information der 1. und 2. Dimension.
In der 4.Dimension treffen wir uns wieder, allerdings ist der Bewegungsvektor für die Masse im imaginären Raum, spiegelsymmetrisch zur Gravitation( tempische bewegung ) und unterscheidet sich von dieser dadurch, das der Vektor eine zusätzliche Kraftdimension darstellt, den dieser braucht um reell zu werden, eine Kraft, die nicht konstant ist.
Du stellst dir ein räumliches Vierquadrantensystem vor, wie machst du es und was bringt es dir?
Dann gibt es noch ein Dimensionsmodell der Paralleluniversen, wie sieht es denn aus?
In der Geistwesendebatte hast du eins übersehen, es geht mir nicht um das "Geistwesen" selbst, sondern um den Begriff des Geistwesen. Wenn ein vorhandener Kontakt sich als Geistwesen vorstellt, ist nicht klar um wen es sich handelt, da dieser Begriff nicht definiert ist. Wenn dieser Kontakt sich definiert und Aussagen trifft, kann man anhand der Logik diese Aussagen prüfen und abschätzen, wie wahrscheinlich diese Aussagen und Identität dieses Kontaktes sein können, wenn man nur glaubt, kann man es nicht. In der esoterischen Szene ist hauptsächlich Glauben im Spiel, denn es werden dort Aussagen einfach hingenommen. Das ist ausdrücklich nicht auf euch bezogen, mir geht es bei euch nur um den Begriff des Geistwesen.
Es ist auch eine rein persönliche Ansicht von mir, weil ich mit dem Begriff des Geistwesen nichts anfangen kann, wenn ihr das könnt, ist das völlig ok und will jetzt auch keine unnötigen Dissonanzen heraufbeschwören.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
ich fange wiedermal den Brief von hinten an:
Sicher ist es eine persönliche Ansicht, welch ein Vokabular man sich wählt, letztendlich kommt es darauf an, was man damit meint.
"Man" hat sich auch nicht mit "Geistwesen" vorgestellt. Diesen Begriff wählten wir und "man" war damit einverstanden. Du könntest genauso "Informationsquelle" sagen, wobei das zu ungenau wäre.
Wir alle sind genau genommen Geistwesen, jedoch in einen physischen Körper inkarniert. Reicht das zur Erklärung?
Wenn Du diese meine Meinung anzweifeln solltest, dann stehen wir wieder vor der Glaubensfrage, jedoch werden wir an dieser Stelle nie auf einen Nenner kommen, da das (in Deinem Vokabular) imaginäre Welten sind und da sieht die Beweislage schlecht aus, da ist man auf Indizien angewiesen.
Wenn man Jenseitskontakt unterhält, dann ist das so ähnlich wie in einem Chat-Portal. Wer gibt da sofort seine Identität preis? Abgesehen davon, dass ich die Echtheit nicht prüfen kann, wenn ich den entsprechenden Kontakt nicht bereits länger pflege.
An dieser Stelle ist es von unschätzbarem Wert, wenn man ...."Geistwesen" zur Seite hat, deren Kommunikationsverhalten man kennt und die zuverlässig sind.
Dann kann man unbekannte Kontakte checken lassen oder besser, man bekommt rechtzeitig eine Warnung!
"Sie" bezeichnen sich selbst als "Wesen".
Übrigens bekommt man aus dem Jenseits maximal den irdischen Vornamen zu erfahren aber niemals Familiennamen. Die Familiennamen zählen im Jenseits nichts, aber das ist ein extra Thema und führt uns nicht weiter.
Zitat:
Im Übrigen sehe ich in dem Modell unser reales (3D)Universum auf der Quadrantenfläche XY.
Wenn ich jetzt die Z-Achse dazu nehme, dann befinde ich mich auf meiner Zeitachse.
Wie jetzt die anderen sieben Quadrantenwürfel zu verstehen sind, das ist die Frage. Real ist für uns in diesem System nur der Würfel mit positiver Zeitachse und positiver Raumausdehnung.
Zitat:
Die Dimensionsgefüge, die ich bisher betrachtete, sehe ich als in einander geschachtelte 4-Quadrantensysteme.
Ich bin Deiner Meinung, dass Energie Information ist, da letztendlich alles Energie ist.
Energie kann nur an ihrer Wirkung erkannt werden. Um Wirkung zu haben, setzt es Information voraus.
Jedoch kann es Überlagerungen geben, dann haben wir einen Informationsträger, der natürlich in seiner Substanz Information ist, sonst wäre er nicht existent und könnte keine externen Informationen speichern.
Zitat:
Das sind jetzt natürlich nur Vermutungen von mir, da ich den Zusammenhang verstehen will, beweisen kann ich ihn nicht, da fehlen mir die Fakten.
Ich jedenfalls sehe es nicht als falsch, da es für mich logisch ist.
Ein Ungleichgewicht muss es sein, sonst wäre die Gravitationswirkung damit nicht erklärbar.
Zitat:
Du hast Dein Weltbild, in dem es imaginäre Antimassen etc. gibt und ich habe mein zuvor geschildertes Weltbild. Ich nehme nicht an, dass hinter dem Nullfeld eine gespiegelte Welt liegt, ich nehme an, dass alles nur Teil eines gigantischen Fraktals ist, das sich in unzählbar viele Interferenzen, verursacht von unzählbar vielen Wellen, organisiert hat.
Wenn das so sein sollte, dann wäre unser Weltall ebenfalls nur ein Punkt in einem noch größeren Universum, das ein Punkt in einem.... und so weiter.
Da schlägt die Unendlichkeit wieder zu.
Das wäre für mich logisch.
Wie gesagt, Du hast Deine Weltsicht, die Du ebenfalls nicht beweisen kannst und ich habe die Meinige.
Wenn ich Fraktale zugrunde lege, erscheint mir meine Version logischer als Deine.
Ich verstand Dich so, dass Du im Bereich hinter dem Vakuum-Nullfeld einen imaginären Raum siehst, der Antimasse und Antigravitation besitzt. Dieser müsste unserem Raum spiegelbildlich erscheinen, damit an der Spiegelgrenze sich die Null ergibt.
Ich sehe das Null-Energiefeld als dimensionslos..... Nein, es hat genau eine Dimension und in ihr ist die skalare Größe des Vakuumstress verschlüsselt. (Streiten wir mal nicht über Begriffe, ich nenne es mal so)
Vakkuumstress ist die Größe, die der Abweichung vom idealen Vakuum proportional ist.
...so, jetzt habe ich Dir gleich mal eine Definition dazu gegeben, damit wir beide uns verstehen ;-)
Es scheint eine Kette ohne Ende zu sein, denn auf dieser Grundlage haben wir die Ursache der Quantenfluktuation. Unsymetrien im Vakuum-Nullfeld bewirken Energieabspaltungen oder besser: das Aufbrechen neuer Dimensionen aus der Dimension-1.
Gruß
Ulf
10.10.2009
Hallo Ulf,
Zum Nullfeld hast du viel geschrieben, aber letztendlich hast du es nicht definiert, was dann zu falschen Vermutungen deinerseits führte.
Das Nullfeld muß eine Nullenergie haben und darf nicht unsymmetrisch werden, sonst wäre es kein Nullfeld mehr. In diesem Sinne kann auch kein Stress oder Druck ausgeübt werden, denn selbst wenn unendlich viel Energie daraus verdichtet wird, steht die Null. Das Nullfeld ist die unendliche Energie selbst, egal wieviel Energie aus ihr abgezogen wird, sie bleibt Null. Dieses Nullfeld ist zweidimensional, denn es hat 2 Energien, 1 positive und 1 negative, ergibt zusammen die 0Energie, da sie auch noch imaginär ist, also durch nichts reelles begrenzt, ist sie nie versiegend.
Wenn daraus eine positive, eine reelle Energie verdichtet wird, muß zwingend auch eine negative, eine imaginäre Energie lokalisiert werden, nach diesem Modell geht es nicht anders.
Die reelle Energie gibt es in der dritten Dimension, das ist die uns bekannte Materie und die imaginäre Energie ist zwangsläufig in der vierten Dimension,die zur Materie spiegelsymmetrische Antimaterie mit der negativen Antimasse.
1. Nur eine Nullenergie die imaginär ist, ist die unendliche Energie, wäre sie nicht imaginär sondern reell,wäre sie begrenzt.
2. Alle Informationen des Universums liegt in der Nullraumenergie, sie ist der imaginäre Bestandteil der Nullfeldenergie und Ursache des reellen Bestandtteils desselben.
Ursache für die Gravitation ist Materie, sie ist eine lokale verdichtete Energie, die somit ein lokales Energiefeld erzeugt. Diese Energie der Materie ist zusammengezogen und hat somit einen ziehenden Effekt. Die Energie der Materie ist selbst in ihr fokussiert, strahlt aber als Energiefeld über sie hinaus, ähnlich wie die Corona der Sonne. Das Energiefeld das die Materie umgibt ist das Gravitationsfeld, es ist nicht sichtbar und nur an seiner Wirkung mit einer zweiten lokalisierten Energie als ziehendem Effekt sichtbar.
Das Nullfeld ist tatsächlich aus einer Gleichung, die den Ursprung des Universums ist, herleitbar. Ich habe sie zuerst aus der Zeit hergeleitet denn Zeit ist das Denken in die vierte Dimension.
Mit der Z-Achse durch das Vierquadrantensystem bekommst du einen Würfel und handelst dir damit 7 neue Problemkinder ein, denn mal viel Spass mit deiner neuen Familie. Du kannst aus diesem System auch eine Kugel entwerfen und schon wärst du bei einem Modell mit einer vierdimensionalen Oberfläche die keine Probleme mehr macht, aber mir scheint, das wäre zu einfach für dich.
Da der unsrige Geist imaginär ist, kann er auch imaginäre Größen erfassen, nichts anderes mache ich.
Das gigantische Fraktal was du beschreibst, ist in Wirklichkeit ein unendlich kleines Nullfraktal, wenn man es denn so nennen will. Nur dieses kann sich organisieren und relativ groß werden und gleichzeitig unendlich klein bleiben, denn
ALLES IST RELATIV
nur wer das verstanden hat, wird jemals das Universum begreifen können. Das Relative liegt zwischen + und -
Jetzt komme ich zu einem sensiblen Thema, dem Geistwesen. Wir sollen alle genaugenommen Geistwesen sein. Reicht diese Erklärung? Nein, denn wir sind genaugenommen eben keine Geistwesen, sondern Menschen. Da stehen wir auch nicht vor einer Glaubensfrage, die Fakten sagen nichts anderes.
Die Jenseitskontakte stellen sich als Wesen vor und haben einen irdischen Vornamen und geben ihren Familiennamen nicht preis, das ist nicht weiter schlimm, Nachnamen sind sowieso nur Schall und Rauch und erhellen nicht wirklich. Wenn sie einen irdischen Vornamen haben, sind sie "Erdlinge", also Menschen. Das hättest du mir auch schon mal vorher sagen können. Diese Wesen sind in der 1. und 2. Dimension und können deshalb keinen physischen Körper haben, sie sind dort durch ihre eigene "negative" Emotionalität gefangen. Wenn wir hier unseren physischen Körper verlassen dann haben wir nur in der kurzen Übergangszeit von der jetzigen in die Geistige Welt, keinen physischen Körper, den wir aber in der geistigen Welt augenblicklich wiederbekommen.
Wenn wir also Geistwesen wären, würde das implizieren, das wir nur in einer Übergangszeit, einen physischen Körper haben und in der übrigen Zeit nicht.
Ich habe einige Kenntnisse über die Geistige Welt und erlaube mir deswegen, es als Fakt anzusehen, was ich hier dargelegt habe.
Du bist deinerseits auf Vermutungen angewiesen und vor allen Dingen auf deine Logik.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
ich glaube, hier kommen wir nicht weiter.
Ich habe all zu oft meine Gedanken dargelegt und widerhole mich ungern.
Dein Modell des Universums leuchtet mir leider nicht ein und Deine Erklärung von Masse und Gravitation erst recht nicht.
Zitat:
zu den Dimensionen:
Zitat:
Natürlich ist der "Würfel" nur eine banale Eselsbrücke, denn man würde mein "Kugelbeispiel" zu dem 8-Quadrantensystem missverstehen, weil man das nicht vergleichen kann !
In den Quadranten sehe ich ausschliesslich Welleninterferenzen erfasst und die Achsen müssten einen logarithmischen Maßstab besitzen, damit man die flächenmäßige Raumausdehnung pro Zeiteinheit, linear unterbekommt.
Zitat:
Zitat:
Also sorry, aber an der Stelle werden wir nicht weiter kommen.
Du schriebst bereits, dass Du mit Deiner Meinung nicht bei Wissenschaftlern landen kannst, aber leider konntest Du mich auch nicht überzeugen.
Leider habe ich zum Bereich Geistwesen ebenfalls eine andere Meinung, die sich allerdings vielfach mit der Meinung deckt, die sehr viele andere Leute vertreten, die auf dem Gebiet fachlich bewandert sind und damit meine ich nicht nur meine Frau ;-)
Ich schlage vor, dass ich Deine Meinung akzeptiere und Du meine Meinung akzeptierst. Das verpflichtet ja nicht, dass wir blindlings die Meinung des anderen übernehmen müssen ;-)
Wir scheinen beide keinen gemeinsamen Nenner zu finden und permanent seine Meinung zu widerholen, bringt uns beide nicht weiter.
Gruß
Ulf
14.10.2009
Hallo Ulf,
Meine Aussage zur Gravitation ist lediglich meine Vorstellung, wie sich das Gravitationfeld manifestiert, wie es sich in Wirklichkeit darstellt, ist zur Zeit für mich nicht einsehbar und auch nicht wichtig. Die Ursache hierfür hatte ich bereits hergeleitet.
Deine Aussage zum Nullfeld ist unlogisch, es ist zwingend keine Unsymmetrie im Nullfeld vorhanden, sonst wäre es kein Nullfeld mehr. Wenn du das nicht einsiehst, kann ich dir auch nicht mehr helfen.
Was bleibt, ist eine berechtigte Frage von dir, wie die Quantenfluktuation im Nullfeld, ohne eine Unsymmetrie erklärt wird. Sie ist einfach zu beantworten, nämlich in dem eine positive und negative Energie fluktuiert. Die Quantenflultuation wäre somit gleich Null und das Nullfeld unangetastet. Die Ursache für die Nullfeldenergie( Nullpunktsenergie, Minimumenergie ) wird von der Quantentheorie geliefert. Wenn man sich einen harmonischen Oszillator betrachtet, fällt auf, das in seinen Energieniveaus sich das Nullpunktsniveau befindet, es ist dadurch begründet, das es eine zwingende Folge der Unschärferelation ist, die keinen bestimmten Ort ( x=0 ) und keinen bestimmten Impuls( p=0 ) gleichzeitig zulässt. Für ein Teilchen im Kasten, also in einer Geometrie, ist Bedingung, das die Wellenfunktion immer eine Krümmung, eine kinetische Energie haben muss. Die Randbedingung für die Wellenfunktion ist hier, das sie an den Wänden Null sein muss, und damit im Kasten, eine Krümmung, eine kinetische Energie hat.
Damit komme ich jetzt zu der reellen und imaginären Energie des Nullfeldes, sie erfährt ebenfalls durch die Quantentheorie ihre Bestätigung.
Eine Wellenfunktion ist dann komplex, wenn sie zwei Komponenten besitzt, eine reelle und eine imaginäre. Beide sind jedoch gleichermaßen "real" in dem Sinne das sie beide existieren. Das gilt für ein Teilchen in Bewegung d. h. wenn die Wellenfunktion ein Energiewert ungleich Null hat. In diesem Fall ist sogar die imaginäre Komponente Ursache, weil die reelle Komponente immer der imaginären hinterhereilt. Für eine Wellenfunktion gleich Null, fallen die beiden Komponenten zusammen, sie wird dann nur als reelle Komponente gewertet, die man allerdings aufspalten kann, in eine imaginäre und reelle, nur das sie dann nicht mehr unterscheidbar sind, weil sie zusammenfallen und nicht mehr zeitabhängig sind. Die Energie der Wellenfunktionen ergeben sich aus den Eigenwerten der Schrödinger-Gleichung.
Für ein Teilchen mit dem Impuls kh querstrich ergibt sich:
e^ikx = cos kx + i sin kx ( reelle und imaginäre Komponente )
Dies wird in Lehrbüchern der Quantentheorie sehr anschaulich in einem Diagramm dargestellt und sogar die Orbitale ( Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Elektrons ) werden als reelle und imaginäre in einem Bild festgehalten und erklärt.
Abgeleitet aus der mathematischen Betrachtung der Schrödinger-Gleichung, hat nicht nur die reelle Energie die im 3D-Raum existiert, sondern auch die imaginäre Energie ihre Existenzberechtigung und somit ihre Räume in denen sie vorhanden sein muß. Das wird von der Wissenschaft, die nur ein materialistisches Weltbild zulässt, ignoriert, aber nicht von mir.
Zum Thema Geistwesen kann ich mir einen Kommentar aber doch nicht verkneifen. Es ist kein Kriterium, wieviele Menschen an einer Aussage glauben oder glauben zu wissen, sondern einzig und allein die Logik dieser Aussage. Das der Geist aus einer höheren Dimension kommt ist richtig, wenn er dort aber wieder hingeht, wird er augenblicklich wieder einen physischen Körper haben und somit lebt man nicht als Geistwesen. Wenn es für dich eine glückliche Vorstellung ist, als Geistwesen zu existieren, dann sei dir das ungenommen, aber wenn der Geistkörper im Falle des physischen Ablebens diesen verlässt, übermittelt die Seele dem Geist die Realität, das wird auch dir widerfahren, ob du willst oder nicht.
Deine Aussage, das jedes Lebewesen mehr Energiekörper hat als den physischen, ist mir nicht klar. Was meinst du mit Energiekörper?
Ich kenne nur den Geistkörper und den physischen Körper, daneben soll es noch mehr geben, da bin ich ja mal gespannt.
Ich wollte in dieser Mail auch nur noch einmal darlegen, wie sich meine Vorstellungen vom Universum gefestigt haben, es ist kein Problem für mich wenn es niemand annehmen würde, da ich keinen Anspruch verspüre, die Welt "verbessern" zu wollen.
In diesem Sinne
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
wie immer meine Beantwortung Deines Briefes von hinten nach vorn:
Eins vorweg - Es ist sehr gut, wie wir uns hier austauschen, vor allem, weil es nur sehr wenige Leute gibt, die sich ernsthaft mit alternativen Denkmodellen beschäftigen, die mehr oder weniger stark vom "Schul-Weltbild" abweichen.
Ebenfalls muss man nicht gleich in Religionen reinrutschen, wenn es um Geistesdinge geht, da sind wir uns glücklicher Weise einig, dass man auch diese Dinge physikalisch betrachten kann (solange man Erklärungsmodelle findet).
Und da kommen wir auch zum Thema:
Zitat:
Um uns nicht miss zu verstehen, sende Ich Dir mal ein paar Links...
http://www.praxis.kallhammer.de/pages/radionik.shtml
http://www.ayurveda-verband.eu/ayurveda_grundlagen_feinstoff.html
http://www.esoterik-engel.de/esoterischer-inhalt/energie-koerper.html
...wobei das Zitat aus dem letzten Link ziehmlich das aussagt, was ich meine:
* Der Ätherkörper soll die erste Schicht der menschlichen Aura sein. Er sei dem physischen Körper eng verbunden und löse sich im Gegensatz zum Emotional- und Astralkörper drei bis fünf Tage nach dem Tod auf. Er stelle die Verbindung zwischen dem physischen und dem astralen Körper her. Aus dem Grund ist in Theosophie und Anthroposophie umstritten, ob er als eigenständiger Körper oder als Verbindungselement zu interpretieren sei. Der Ätherkörper soll auch die feinste Ebene der Schwingungszustände des materiellen Körpers sein. Hellsichtige Menschen wollen hier den gesundheitlichen Zustand eines Menschen sehen.
* Astral- oder Emotionalkörper siehe Astralkörper
* Der Mentalkörper wird als der Träger der Gedanken, Ideen und rationalen Erkenntnisse postuliert.
* Der Spiritualkörper oder Kausalkörper ist gemäß der gängigen Meinung in verschiedenen esoterischen Lehren jener Teil mit der größten Ausdehnung in der menschlichen Aura. Er wird als unsterblicher Kern des Menschen bezeichnet, der die Verbindung zum Ursprung der Existenz darstellt.
Die Verbindungen zwischen dem Energiekörper und dem realen Körper werden Chakren genannt. Sie sollen für den so genannten "Energiefluss" sowohl im Körper als auch im Energiekörper verantwortlich sein. Unterdessen bietet die Alternativmedizin zahlreiche Behandlungen in dem Bereich an.
Ich möchte jetzt nicht in Glaubensfragen reinrutschen und ich möchte an dieser Stelle auch nichts beweisen wollen.
Das soweit nur, um zu erklären, was ich unter "mehrere Energiekörper" verstehe.
Wobei ich noch einen Schritt weiter gehe, was in diesen Seiten nicht so deutilch wird:
Ich gehe davon aus, dass der Geistkörper sich in mehrere Ebenen unterteilt. Wieviele das sind, da bin ich mir nicht sicher, da gehen die Aussagen auseinander. Die Einen behaupten, dass es drei Geistebenen gibt, andere behaupten, es wären sieben und wieder andere sprechen von neun Ebenen.
Ich sage einfach mal, dass es mehrere Geistebenen gibt, die auch im Geistkörper eines bewusst lebenden Wesens vertreten sind.
Letztendlich entspricht diese Vorstellung dem Glauben, dass jede Seele "einen göttlichen Funken" in sich trägt.
Mit meinen Worten: Jeder Geistkörper besteht aus in sich verschachtelten Schichten (Dimensionen), die sich in ihrer Feinstofflichkeit unterscheiden.
Selbst die höchste Ebene unseres Universums, ist im Geistkörper (als "Funken") vertreten.
Unser Bewusstsein interagiert immer mit der Ebene, die seiner individuellen Entwicklung entspricht.
Also im physischen Körper wäre das größten Teils der physische Körper.
Im Traumzustand wäre das der Astralbereich, während (z.B.)in tiefer Meditation, der Geistkörper bewusst kontaktiert werden kann.
Wenn ein Mensch stirbt, leben alle Körper weiter, ausser dem physischen Körper (logischer Weise) und dem Ätherischen Körper, der sich kurze Zeit nach dem Ableben auflößt. (das, was Du mal ansprachst)
Übrig bleibt ein Astralwesen, dass weiterhin bewusst denken kann, allerdings jetzt auf die Astralebene fixiert ist, mit Ausnahmen, wenn es sich "erdgebunden" fühlt.
Aus der Astralebene folgt nach kurzer Zeit bis einigen hundert Jahren die zwingende Wahl zwischen Reinkarnation oder "Aufstieg".
Das bedeutet, dass das Astralwesen irgendwann einen weiteren Tod stirbt, bei dem es sich entscheidet, ob es in die Geistebene aufsteigt oder in die physische Ebene reinkarniert.
Soviel dazu.
Ich verlange natürlich nicht, dass Du mir das alles "abkaufen musst", aber ich wollte Dir das einmal darlegen, damit wir beide wissen, wo von wir reden.
Du bist der Meinung, dass "man" sich nach dem Tod unverzüglich ein neues physisches Leben sucht und sofort inkarniert, sodass Geistkontakte nicht möglich wären.
Diese Meinung halte ich nun wieder für völlig falsch.
Ich will jetzt nicht, dass das hier in einen Beweiskrieg ausartet, Ich persönlich bin mir sehr sicher, dass ich da recht habe ;-)
Des Weiteren behaupte ich, dass sich das eigentliche "Leben" auf der Geistebene abspielt, wobei das nur für sehr hoch entwickelte Wesen lebbar ist, da nieder entwickelte Wesen nicht die Kunst der Imagination beherrschen:
Das, was man auf der Geistebene denkt, wird augenblicklich real.
Eine Alptraumvorstellung, wenn man diese Macht den niederen Geiststrukturen überlassen würde.
Niedere Strukturen erhalten grobstofflichere Systeme, um sich selbst zu erkennen.
Danach erfolgt ein schrittweiser Aufstieg oder... Reinkarnation.
Ich glaube, wenn Du da anderer Meinung bist, belassen wir es erstmal bei einem Waffenstillstand :-))
...zurück zum Thema:
Die Quanten und das Elektron:
Bei Deiner Beschreibung fiel mir auf, dass Du den Zusammenhang des cos. Phi aus der Elektrotechnik beschrieben hast :-)
Und zwar den Zusammenhang zwischen Wirkleistung und Scheinleistung !
Das Ganze kann man auch in einem Zeigerdiagramm geometrisch darstellen, wobei dort auch eine imaginäre Größe ins Spiel kommt, nähmlich die Verschiebungsenergie bei einem Phasenversatz zwischen Strom und Spannung im Wechselstrom !
Und jetzt die Analogie zu Deinen Ausführungen:
Ich sehe unseren Raum als eine sich ausbreitende stehende Welle.
Alle Überlagerungen (Interferenzen) führen zur Materieverwirbelung, bei gleichzeitiger Entfaltung der dritten (materie-räumlichen) Dimension.
Also könnte ich sagen, dass der Raum, sinnbildlich der Spannung entspricht.
Was ist jetzt der Strom?
Ich vergleiche den elektrischen Strom (in diesem Modell!) mit dem Magnetismus.
Auf der einen Seite haben wir die Spannung (Gravitation) und auf der anderen Seite haben wir den Strom (Magnetfluss)
Da wir es im Universum mit einem Schwingungsgebilde zutun haben (siehe Interferenzen), so kann ich schlussfolgern, dass ein Phasenversatz zwischen Gravitation und Magnetfluss zu einer imaginären Größe führen würde.
Das würde sich mit dem decken, was ich einst mit "Stress im Vakuum-Nullfeld" beschrieb, das Du natürlich anders verstehst.
Egal, wie unsere Standpunkte da zusammen passen, aber mir ist ein Licht aufgegangen:
Jetzt kann ich mir die Wirkungsweise von Antigravitations-Antrieben vorstellen:
Es ist lediglich ein Phasenversatz im Schwingungsgefüge zwischen dem vorhandenen Gravitationsfeld und einem künstlich erzeugten Magnetfeld !
Wir stehen zwar auf verschiedenen Seiten der Erklärungsversuche, jedoch kann man mit Deiner Auslegung der imaginären Verhältnisse zu neuen Schlüssen kommen.
Ok, eigentlich müsste ich das elektrostatische Feld mit dem Magnetfeld in Relation setzen, da sich beide ergänzen, wenn es zu Feldänderungen kommt (herzsche Wellen)
Jedoch stellte ich auch nur eine Analogie dar, die sich auf den Raum bezog.
Der Denkfehler besteht darin, dass man unseren Raum als "statisch" ansieht, dabei scheint er ein Wellenzustand zu besitzen.
Deshalb hat man es auch schwer, einen Antigravitationsantrieb zu entwickeln (dessen Funktion mich ebenfalls lange bewegte).
Der Schlüssel zum Ganzen ist, ein pulsierendes Kraftfeld zu erzeugen, dass einen definierten Phasenversatz zum Schwingungszustand unseres Raumes hat.
Zitat:
Da, wo es symmetrisch ist, herrscht Nullfeld (egal, wie sich dieses auch gestalten mag)
Da, wo eine imaginäre Größe dieses "Null-Gleichgewicht" stört, handelt es sich nicht mehr um "Null-Feld" sondern um den Keim von Materie !
Zitat:
Gruß
Ulf
18.10.2009
Hallo Ulf,
Erst einmal schönen Dank für deine Links, werde deshalb auch mit dem Thema Energiekörper beginnen. Energiekörper legt in seiner Definition nahe, das er eigenständig ist, wenn ein Mensch nun mehrere Energiekörper hätte, hätte er auch mehrere Realitäten, das widerspricht der Wirklichkeit. Es wird deshalb meiner Ansicht nach nur einen Geistkörper geben können, der eben diese Facetten oder Ebenen der von dir dargelegten Energiekörper in sich vereint und zu einer Realität verschmelzen lässt.
Eine mögliche Erklärung ist, die von dir vertretene These, das die Chakren die Verbindung zu den verschiedenen Ebenen des Geistkörpers sind und sich im physischen Körper auswirken.
Habe ich dich richtig verstanden, das der Ätherkörper die Verbindung zwischen Geistkörper und physischen Körper herstellt und die Chakren die eigentliche Verbindung zwischen den beiden Körpern darstellt. Ist da nicht ein gewisser Widerspruch vorhanden?
Ausserdem ist doch der Astralkörper mit einer Silberschnur am Stirn- und Nabelchakra mit dem physischen Körper( Ätherkörper )verbunden, wobei man dann annehmen muss das die beiden( Äther u. Physischer )eine Einheit bilden.
Der göttliche Funken im Geistkörper ist die Polarität, das im Bewusstsein manifestiert ist, die Dimensionen die du dort vermutest sind Schwingungszustände, je höher diese sind, je höher die Dimension aus der der Mensch kommt und nur diese sind reell vorhanden.
Du behauptest das wir nach dem Ableben des physischen Körpers als Astralwesen weiterexistieren. Unser Geistkörper existiert danach weiter und wir suchen kein neues physisches Leben und inkanieren auch nicht. Wir gehen einfach wieder dorthin wo wir herkommen, in die Geistige Welt, in unsere Dimension. In welche, hängt davon ab wie hoch unsere geistige Schwingung ist. In der Geistigen Welt ist Geist und Körper gekoppelt, d. h. sie sind nicht wie hier, räumlich getrennt. Dort ist Ursache = Wirkung, deshalb wird dort der physische Körper dort augenblicklich real, es findet keine Inkarnation statt sondern eine Verkörperung. Geistkontakte zu den höheren Dimensionen sind natürlich möglich und finden auch statt, das hat mit dem physischen Körper nichts zu tun, nur mit dem Geist, der imaginären Ebene.
Astralwesen sind meiner Meinung, und meinen Kenntnissen nach, Menschen die eine negative Energie aus ihrem inkarnierten Leben haben und aufgrund dessen nicht in die Geistige Welt aufsteigen können, da dort eine negative Energie nicht erlaubt ist. Sie müssen sich dann aus der 1. oder 2. Dimension solange wieder inkanieren, bis sie die negative Energie wieder ausgeglichen haben, erst dann können sie wieder aufsteigen.
Du hast behauptet das nur niedere Strukturen ein grobstoffliches System bekommen, das ist so nicht richtig, weil dieses System den Körper darstellt, aber nicht den Geist und auf den kommt es an. Das was du angesprochen hast hat nur was mit der geistigen Schwingung zu tun.
Jetzt komme ich zum Nullfeld. Du hast geschrieben "das der Keim der Materie eine Störung von einer imaginären Größe im Nullfeld ist". Wäre es so, dann gebe es das Nullfeld nicht. Das Feld ist Energie und die Null ist die Konstante des Feldes. Wenn man diese Fakten mit der Wirklichkeit vergleicht, kann man sagen:
1 Apfel - 1 Apfel = 0 ApfelWas will ich damit sagen, der 1 Apfel ist reell er ist uns geläufig, den minus 1 Apfel kennen wir auch, bloß ihn gibt es tatsächlich nicht, er ist imaginär und der 0 Apfel ist kein Apfel, man kann sagen, es ist der unendlich kleine Apfel. Wenn es nur einen reellen Apfel geben würde, was der Materie enspricht, schließt das den imaginären und unendlich kleinen Apfel aus, das passt einfach nicht in unsere Welt. Es würde keine 0 geben. Das heißt das Licht und Masse die Manifestierung des Nullfeldes sind, dann müssen sie dem Nullfeld entsprechen und eine positive und negative Komponente haben. Es sei denn, du interpretierst das Nullfeld anders, dann musst du aber das Nullfeld nur mit einer positiven Energie definieren, was meiner Meinung nach nicht möglich ist.
Nach deiner Beschreibung aus der Elektrotechnik müsste die Scheinleistung dann der Wirkleistung entsprechen nur mit entgegengesetzten Vorzeichen. Es fällt auf, das die imaginäre Energie eine große Rolle spielt und sie nicht wegzudenken ist, demzufolge muss sie auch Räume haben wo sie manifestiert ist, diese aber werden ignoriert, darüber sollte man sich Gedanken machen.
Dein Vergleich des Raumes mit Spannung und Magnetismus stimme ich voll zu, allerdings hast du gesagt, das der Raum eine sich ausbreitende stehende Welle ist, wie kann sich eine stehende Welle ausbreiten, denn sie schwingt in sich selbst und stehend ist konträr zu ausbreitend.
Das pulsierende Kraftfeld gibt es wirklich, das vereinte Lichtfeld, ist das aber nicht der reelle Phasenversatz der Materie- und Antimaterieschwingung, in ein und derselben Masse? Ist das nicht die reelle vierte Kraft und somit die 4D-Masse? Damit wird die imaginäre Phase reell gemacht und die Wirkung, die tempische Kraft, zur Ursache.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
da Du mich in einer Passage des letzten Mails komplett falsch verstanden hast, beginne ich mal von dort:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das mit dem "göttlichen Funken" sehe ich nicht als Polarität, im Gegenteil, das ist der Punkt, in dem alle Wesen mit dem Universum vereint sind.
Das, was sich um diesen Punkt sammelt, ist quasi das Sinnesorgan, dass den Erkenntnisprozess ermöglicht.
Alles ist Schwingung, alles eine Frage der Resonanz, ganz meine Meinung. Damit ist der Geist reell und die Umwelt wäre imaginär... genau der Widerspruch, in dem sich unsere Gesellschaft verstrickt.
Zitat:
Zitat:
Das mit dem Reinkarnationszyklus, siehst Du meiner Meinung nach ein wenig zu negativ !
Warum?
Weil es auf Erden Gut und Böse gibt, ebenfalls auf der Astralebene gibt es Gut und Böse.
Das Böse flüchtet zur Dunkelheit und das Gute wird zum Licht gezogen, dem reinen Geist.
"Unentwickelt" möchte ich nicht zwingend mit "böse" gleichsetzen!
Wenn Du Haustiere hast, die meißt nieder entwickelte Geistwesen sind, müssen die böse sein?
Stell Dir vor, Du bist reiner Geist. Kannst Du Dir Deine eigene Welt kreieren? Den Ausserirdischen sagt man nach, sie können durch reine Geistaktion ihre Körperform ändern. Kannst Du das?
Ich glaube jetzt verstehst Du, welchen Unterschied ich zwischen "hoch entwickelt und nieder entwickelt" mache ;-)
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ich unterstelle mal, dass es sich bei dem Gravitationsfeld um Energiewellen handelt, die sich ausdehnen. Wenn es reine gerichtete Wellen wären, dann dürfte es allerdings keine Rückwirkung geben !
Meine Vorstellung war, dass (vielleicht?) eine gegenläufige Schockwelle von außen nach innen liefe, die letztendlich eine stehende Welle aufbaute. Ich gebe zu, das widerspricht sich, da das Gravitationsfeld sehr gleichförmig verteilt ist und ausschließlich von Masse verzerrt wird.
Und.. Schockwelle von was, wenn es "Null" ist?
Ich beginne mal von einem anderen Standpunkt aus:
Seit Beginn des Urknalls läuft ein Erkenntnisprozess ab, der Strukturen schafft.
Die ersten Strukturen waren die drei Dimensionen, die einen Raum möglich machten. Von da an musste sich der Raum in dem Maße ausweiten, wie er mit Erkenntnissen gefüllt werden würde...
Erkenntnisse nach dem Ursache-Wirkungsprinzip !
Der Ursache "Urknall" folgte die Wirkung "Raumausdehnung in dem Maße, wie sich das Licht ausbreitete.
Alles andere schloss sich daran an.
Es soll noch kleinere Bausteine geben, jedoch derart klein, also um Größenordnungen kleiner, dass wir Menschen dies noch nicht erkannten, es ging uns quasi bisher "durchs Netz".
Das, was für uns "das reine Vakuum" ist, soll eher ein superfeiner Nebel sein aus dem alle gröbere Materie geformt wird.
An dieser Stelle kommen wir beide in Erklärungsnöte, da wir beide nicht den blassesten Schimmer von diesen "Mikroteilchen" haben.
Diesen Brocken werde ich irgendwann mal verdauen, aber leider ist mein Wissen begrenzt und ich spiele ungerne Lotto :-))
Gruß
Ulf
20.10.2009
Hallo Ulf,
ich bin mir sicher das es den Urknall nicht gegeben hat, weil diese Erkenntnis aus meinem Geist kommt. Zur Erklärung führe ich deine These an, das Erkenntnisse geschaffen werden, seit dem Anbeginn des Weltalls, verursacht durch den Urknall. Dort fängt es schon an mit Ursache und Wirkung, weil es demnach für den Urknall keine Ursache geben kann, denn die Erkenntisse sollen ja erst danach entstanden sein oder aber der Urknall ist die Erkenntnis selbst, dann bräuchte sie aber keinen Knall. Im Universum sind alle Erkenntnisse die wir jemals hatten und haben werden, schon in ihm vorhanden, nämlich im Nullfeld oder im Nullraum, je höher unsere geistige Schwingung, desto höher der Zugriff auf diese Erkenntnisse. Wissen und zwar elementares Wissen kann nur aus dem Geist kommen, denn selbst das was wir mit den Sinnen wahrnehmen oder was wir wissenschaftlich messen, müssen wir glauben, da unsere Sinne nicht objektiv und auch manipulierbar sind. Unser Geist ist es natürlich auch, aber nicht das, was der Geist aus dem Nullfeld oder Nullraum, dem elementaren Informationsspeicher des Universums holt. Diese Informationen sind die objektiven, weil das Universum objektiv ist, aber um es wahr zu nehmen, muß ein subjektives individuelles Bewusstsein vorhanden sein, das aus dem unendlichen Bewusstsein entspringt.
Das ist eine subjektive Erkenntnis von mir, die kein Anspruch auf Objektivität hat. Deshalb kann jeder nur wahre Erkenntnisse bekommen, wenn sie aus seinem Inneren kommen.
Zitat:
Zum Urknall ist zu sagen, das wenn es ihn gegeben hätte, er mathematisch und physikalisch beschreibbar sein müsste, das ist nicht der Fall. Das ist ein schwerwiegender Grund weswegen ich den Urknall als nicht existent ansehe. Die daraus folgende Raumausdehnung sehe ich sehr kritisch, denn die postulierten 3 Dimensionen des Raumes gibt es nicht wirklich, sie sind nicht reell vorhanden, weswegen der Raum imaginär ist und somit nicht dehnbar ist, das ist nur reeller Raum z. B. Masse. Nächster Grund ist das Licht, wie bereits bekannt, ist bei Lichtgeschwindigkeit die Zeit Null, d.h.das Licht hat in sich Nullzeit, wenn das konsequent weiter gedacht wird, ist das Licht eine in sich schwingende stehende Welle. Es ist in Wirklichkeit ein in Zeit und Gravitation widerhallender Impuls, der die Illusion von Geschwindigkeit verursacht. Es ist eine Lichkonstante oder ein Lichtmaß.
Daraus muss man folgern das das Universum eine stehende in sich schwingende Größe ist und sich nicht ausdehnt, denn das Universum besteht aus Licht, sie ist ein universale Geometrie nach der unsere Galxis erschaffen wurde, durch Licht-Atome(Photonen) die alle Gase, Flüssigkeiten und Festkörper formt.
Die Lichtatome sind die kleinsten Bausteine der Materie, sie sind quantisiert und realisieren sich aus dem Nullfeld, das auch eine diskrete Energie besitzt, die aus der unendlich kleinen Energie dem kleinsten "Quant" entspringt.
Das ist zusammenfassend gesagt, wie ich ursprünglich auf den Gedanken gekommen bin, das der Urknall nicht ist und nie war.
Mir ist noch aufgefallen, das du behauptest, das ein Gravitationsfeld eine Energiewelle sei die sich ausdehnt, ist das nicht ein Widerspruch zu deiner Aussage, das die Gravitation keine Energie darstellt sondern nur eine Raumverzerrung und damit zeitunabhängig ist.
Ein Gravitationfeld ist für mich eine Lichtenergie, eine in sich schwingende Welle die zeitunabhängig ist, die einfach da ist. Die Ursache ist Masse, die verdichtetes Licht ist und somit ist die Lichtenergie gebunden und das daraus resultierende Gravitationsfeld statisch, was die Zeit angeht, und konstant, denn sie wird nur mit der Masse bewegt. Zeitabhängigkeit entsteht nur durch ihre Wirkung, für Körper die mit ihr resonieren. Wenn die hiesige Wissenschaft das verstehen würde, hätte sie auch den Ansatz für das vereinigte Lichtfeld, das die Lichtenergien vereinigt und uns die höchste Technik bescheren würde.
Was die Energiekörper betrifft, habe ich nur bescheidene Kenntnisse und muß mir selber einen Reim daraurf machen, aber da sind wir beide in unseren Auffassungen gar nicht soweit entfernt und teile deine Auffassung mit deinen geschilderten Meridianen. Was mir aufgeffallen ist, ist die Lichtkugel die du erwähnt hast, woher hast du den Gedanken?
Du hast behauptet das ich den Ätherkörper mit den Astralkörper verwechselt habe , das stimmt nicht. Den Astralkörper sehe ich als den Geistkörper der alle anderen Energiekörper vereinigt, wie du richtig gesagt hast, ist der Ätherkörper ein endlicher Aspekt vom Geistkörper.
Du sprichst von einem Astralwesen wenn es keinen physischen Körper mehr hat, dem widerspreche ich und sage das ein körperloser Geist immer den Aspekt eines Menschen in sich führt und nur als dieser sich verkörpert, nur dort kann er sich in seinem Bewusstsein vollständig entfalten, als Individuum, das in seinen geistigen mentalen und emotionalen Fähigkeiten sich darstellen und entwickeln kann, das geht nur in der begrenzten menschlichen Körperlichkeit, was Leben bedeutet. Wir wollen leben in Geist und Körper, ich auf jeden Fall. Schon das Wesen trägt das unbestimmte in sich, es ist das, und nicht Sie oder Er, meiner Meinung nach wollen wir die Polarität leben und nicht die Null.
Ich bin mit deiner Meinung einverstanden, das wir gebunden und verpflichtet sind, auch nach dem physischen Ableben. Es gibt sicher eine erdgebundene Verpflichtung, was sich mit meinen Kenntnissen deckt und auch den freien Willen wie du ihn ausgeführt hast, das ist unbesteitbar.
Allerdinds ist es so, das wir nach dem physischen Ableben die erste Zeit in Verwirrung sind, die dauert in der Regel 2-4 Wochen und erst dann gehen wir in unsere vereinte Dimension zurück.
Da spalten sich halt unsere Auffassungen.
Die Ausserirdischen( mit denen du in Kontakt bist? ) behaupten, das sie durch reine Geistaktion ihre Körperform ändern können, inwieweit? Behaupten können sie viel, da sollte schon mal nachgehakt werden, was stimmen kann und was davon als "sich wichtig und interessant machen" angesehen werden kann.
Ja, wir kreiren unsere eigene Welt, in dem wir sie definieren und somit einnehmen und nach unseren Vorstellungen gestalten und objektisieren, nicht immer mit positiven Ergebnissen um es mal moderat auszudrücken, das sollte dir nicht entgangen sein. Als reiner Geist ist das nicht möglich, deshalb wollen wir einen materiellen Körper haben.
Die Erkenntnisse von Gut und Böse stammen nicht von mir im Zusammenhang mit der Inkarnation und auch ist sie nicht aus meinen Aussagen interpretierbar, denn die negative Energie die ich meine ist die emotionale, die die Psyche betrifft, sie muß wieder in Balance gebracht werden, bevor man wieder in seine Dimension kann, ansonsten wird der Geist in seiner Evolution gehindert.
Was das Geistige angeht müssen wir doch im Glauben schwimmen, das Weltbild das hier herrscht lässt nicht anderes zu, so können wir nur das was an Informationen vorhanden ist, verstandesmäßig einordnen und daraus unsere Schlüsse ziehen, die aber wiederum nicht festgezurrt sein müssen.
Auch die physikalischen "Erkenntnisse" müssen wir glauben, aber wenn es sich nur um Vermutungen und Annahmen handelt, Urknall, 3 Raumdimensionen, Evolution, da sollte man seine Logik einschalten und nicht alles abnehmen was als Erkenntnisse verkauft werden.
In diesem Sinne
Grüße nach Berlin
von
Siegmund
Hallo Siegmund,
es ist immer lustig, mit anzusehen, wie sich die Physik hinter der Mathematik versteckt, wenn sie gewisse Dinge nicht eindeutig beweisen kann :-))
Ich sage mir immer (und das wird medial bestätigt), dass die Welt einfacher gebaut ist, als der Mensch es sich zu erklären glaubt.
Jetzt kommt es natürlich auf die richtige Erklärung an, da ist man wieder an Beweise gebunden, um eine eindeutige Lösung zu finden und da haben wir die Probleme, nicht alle Dinge beweisen zu können, da nicht alle Teil unseres Menschenverstands-Systems sind. Kurz gesagt, es gibt gewisse Grenzen, da ist man zur Zeit noch auf den Glauben angewiesen, bis man in die Lehre von Leuten genommen wird, die weiter sind in ihrer Erkenntniswelt. (ich spiele da auf die Ausserirdischen an, die jedoch darauf bedacht sind, dass man selbst die Lösung findet und einem nichts vorkauen, mit Ausnahme geschickter Denkanstöße, die einem ein Licht auf gehen lassen)
Deine Aussage mit "der Balance der Energien" ist auch meine Meinung. Die karmischen Gesetze drängen jedes Lebewesen in Richtung der Neutralität. Sie sind ein sehr wichtiger Regelfaktor, eine clevere Möglichkeit, das geistige Feld mit, wenn auch oft schmerzvollen Zügen, wieder ins Gleichgewicht zu bringen.
Zitat:
Zitat:
Ich vermeide gerne den Begriff "Engel", da ich mit der Kirche nicht viel am Hut habe, aber diese Wesen sind es, die diese Transformation beherrschen, ich bleibe mal beim Begriff "Geistwesen", um mich von kirchlichen Dogmen abzugrenzen ;-)
In unserer Menschenwelt unterscheiden wir zwischen "den Menschen im Reinkarnationszyklus" und "den Engeln und Erzengeln". Jetzt bin ich wieder dort reingerutscht, aber zur Unterscheidung ist das wichtig:
(als "Engel" sehe ich in die Geistebene aufgestiegene Astralwesen und "Erzengel" verstehe ich eher als körperlose Geistenergien, vermutlich noch eine Ebene höher)
"Unsere Ausserirdischen" haben ihren Evolutionsweg nicht auf der Erde gemacht, sondern irgendwo anders. Bei denen gibt es nicht diese stark dogmatische Trennung, sie leben gleichzeitig auf mehreren Ebenen, oder besser, sie können selbst entscheiden, in welcher Sphäre sie präsent sein wollen.
Mit Sicherheit gibt es im Universum noch weiteres Leben, das noch niederer ist als unseres, oder uns gleichgestellt, aber da scheint es eine dicke Mauer zu geben!
Darüber erfahren wir Menschen nichts (oder noch nicht) Und wer da was anderes behaupten sollte, der ist ein Phantast. Wenn wir ausserirdischen Kontakt bokommen, dann wird es immer ein Kontakt sein, zu uns höher gestellten Wesen, allein zu unserem eigenen Schutz!
Wenn Deine Meinung dazu abweicht, so sehe ich das als normal, hier kann es sich auch nur um Glaubensrichtungen handeln, da braucht man nur mal ins Netz zu sehen und die Meinungen gehen weit auseinander.
Zitat:
Es soll Energiewesen im Universum geben, die rein körperlich nicht begreifbar sind, mit denen man trotz allem kommunizieren kann. Diese haben beispielsweise noch nie einen physischen Reinkarnationszyklus durchlebt, sie bezeichnen sich als "Energie" und sehen sich nicht körperlich Für sie soll es keine Zeit geben, "sie waren schon immer da".
Die ganze Palette ist sehr interessant, aber nur die Wenigsten trauen dem und stempeln es als Eso-Spinnerei ab.
Zitat:
Zitat:
(1) es ist in entsprechender Literatur nachlesbar
(2) Der reine Geistkörper ist formlos, er erscheint dem Betrachter als Lichtkugel. Willentlich kann dieser Geistkörper auch andere Formen annehmen.
(3) Als meine Mutter gestorben war, stand ich an ihrem Sterbebett und seitlich in Wandnähe sah ich eine fußballgroße golden leuchtende Kugel. Als ich hinsah, war sie verschwunden. Wer das war, kann ich nicht sagen, aber es war derart auffällig, dass dieses Bild nicht mehr aus meinem Kopf geht.
Das, was Du anfangs in der Mail anführtest, entspricht weitgehend auch meiner Meinung.
Ich betrachtete die Gravitation als Energie in Form einer sich ausdehnenden Welle und ich behauptete einmal ebenfalls, dass Gravitation energielos wäre. Das ist richtig, das ist ein Widerspruch:
Die "Raumblase" sehe ich in Form einer komplexen Krümmung aller drei Raumkoordinaten.
Ich bin mir wiklich nicht sicher, ob ich der Schulphysik folgen darf, die von "Gravitonen" spricht oder ob ich mir den Raum noch anders vorstellen sollte.
Das Gravitationsfeld muss eine Eigenschwingung besitzen, wenn es durch gepulste Magnetfelder manipulierbar sein soll. Das setzte aber voraus, dass es Energie besitzt, sonst könnte es nicht schwingen?
Vielleicht ist das Gravitationsfeld auch nur die Summe der Fortleitung einer Masse-Information, bei der diese nebelhaften Teilchen eine Rolle spielen, die ich letztens erwähnte.
Ich bin mir da leider nicht sicher, vielleicht sehe ich auch den Wald vor Bäumen nicht?
Es scheint so zu sein, dass die "Masse-Information" sich gleichmäßig auf den umgebenden Rauminhalt verteilt, daraus ergibt sich das resultierende Gravitationsfeld und Träger dieser Information wären diese "Supermini-Teilchen". Ich sehe sie allerdings nicht als Strömung, sondern eher als Informationsübertrager, besser Informationsvermittler.
Dann wäre Dein Problem mit dem "informationsbehafteten Null-Vakuum" aus der Welt geschaffen. Es wäre dann real Null, wobei ausser ihm diese "Nebelteilchen" existieren, aus denen Quanten gebildet werden.
Gruß
Ulf
26.10.2009
Hallo Ulf,
Ja, die Mathematik ist schon ein Fall für sich, meist kompliziert und komplex, sie eignet sich wirklich nicht Ursachen zu klären, denn sie ist auf richtige Annahmen aus der Wirklichkeit angewiesen. Hat sie falsche Annahmen, kann sie die Wirklichkeit nicht beschreiben, auch wenn die Rechnung logisch und richtig ist. Ich hatte mal ein Streitgespräch mit einer Geologin, die behauptet hat, das das Universum nicht Mathefrei ist. Was meinst du dazu, ist es Mathefrei oder nicht?
Die Welt ist auf der einen Seite kompliziert, auf der anderen Seite auch einfach, zu einfach für uns. Aber diese Einfachheit ist, und da muss ich wiedersprechen, in unserem Geist in unserem Verstand enthalten. Man muß sie nur rausholen und erkennen.
Die Ursache für Materie, ist das imaginäre, der Geist kann sie realisieren, da hast du recht, vergeistigte Menschen aus der höchsten Dimension sind in der Lage sich hier zu materialisieren, sie tun es aber nur auf einem riesigen Lichtschiff.
Die Ausserirdischen die hier inkaniert sind, sind Menschen die von einem höherentwickelten Planeten kommen, ihre Seele ist nicht an die Erde gebunden, sie sind freiwillig hier. Ihre geistige Energie ist aber hier begrenzt, das ist ein kosmisches Gesetz, weil die Erde ein "Lernplanet" ist.
Ein Engel ist als Synonym zu verstehen, als Helfender. Menschen mit Flügeln wird es nicht geben, es kommt wohl daher das wenn sie hier mal erscheinen, mit einem Lichtkörper in Menschengestalt, das es so scheint als hätten sie Flügel. Sie brauchen wirklich nicht mehr zu inkanieren, kommen aber auch wie wir, aus der geistigen Welt, aus der höchsten Dimension. Um das auch einmal klarzustellen, der Aufstieg ist nicht so wie du glaubst, er hat nur etwas mit der geistigen Schwingung zu tun, wenn wir diese erhöhen können,können wir in der geistigen Welt in die nächsthöhere Dimension gelangen, hat aber mit unserer, in diesem Sinne nichts zu tun. Wir können von hier nicht aufsteigen, nur "zurücksteigen".
Du meinst wenn wir ausserirdischen Kontakt bekommen dann sind diese höhergestellt als wir, wenn wir Kontakt bekommen mit denen die ich meine, sind sie geistiger als wir, nämlich hochgeistig und stellen sich nicht höher, sondern treten helfend in Erscheinung(das meinst du wohl auch mit Schutz). Ihre Zivilisation ist von Mitgefühl und hoher Lichttechnik geprägt. Diese Information habe ich nicht aus dem Netz, (was dort darüber drinsteht ist nach meinen Analysen meist falsch und die Quellen nicht ausserirdischer Natur) sondern aus erster Hand.
Zitat:
Nun ich hatte körperloser Geist gesagt und meinte den menschlichen Geist, der hat eben den menschlichen Aspekt in sich oder ist dieser sogar. Ich habe auch schon gehört das es Naturgeister geben soll, weisst du mehr darüber?
Die Eso-Spinnerei ist eine "Wichtigmachen von niederdimensionalen Energien" die gechannelt werden von leichtgläubigen Menschen. Sie können sich nur aus dieser Ebene wieder inkanieren und verbreiten ihren Unsinn. Sie waren schon immer da, das stimmt, aber das sind wir alle, die Zeit ist nämlich Zeitlos, man muss sie nur durchschauen und sie ist der Schlüssel, um das Universum grundlegend zu verstehen. Unsere Wahrnehmung von der Zeit blendet uns sie richtig einzuordnen, um daraus die Geheimnisse des Universums entdecken.
Das was du bei dem Sterbebett deiner Großmutter gesehen hast, könnte sie selbst gewesen sein oder aber ein Begleiter der sie abholt um sie in die geistige Welt zu leiten. Menschen von hier brauchen ungefähr 2-4 Wochen um wieder in die geistige Welt zu kommen, man nennt es die Zeit der Verwirrung(Emotionale Gebundenheit an die Verlassenen).
Du sprichst von einer Raumblase mit einer komplexen Krümmung aller drei Raumkoordinaten, es ist die Materie, gut beschrieben. Wenn man sich ihr Raumvolumen ansieht, also das des Kerns, Protonen und Neutronen, sind diese endlich. Damit diese es sind(endlich), muß der Kern eine in sich zusammenziehende Energie sein, daraus folgere ich, das wenn die Energie also das Licht immer mehr zusammengezogen ist, sich örtlich somit mehr Energie auf ein Raumvolumen bezogen, befindet. Das bedeutet, wenn die Lichtkrümmung höher wird, die ziehende Wirkung sich verstärkt und das ist die Gravitation. Sie wirkt über den Kern hinaus, je mehr Kerne vorhanden sind umso höher die Welleninterferenzen, desto stärker das Gravitationsfeld, was über die Materie hinaus wirkt, natürlich relativ schwach, wie festgestellt aber stark genug um zu dominieren, Sie ist darüber hinaus noch von der Lichtkrümmung abhängig, je stärker diese ist desto stärker die Gravitation. In der Materie ist sie konstant, deshalb ist die Gravitation hier relativ konstant.
Die komplexe Krümmung könnte man als die imaginäre Masse sehen die ich schon erwähnte, sie wäre dann die vierte Dimension, die imaginäre Richtung. Wird sie realisiert hätten wir eine 4D-Masse, 4D-Feld.
Das Gravitationsfeld kann durch ein gepulstes Magnetfeld manipuliert werden, in welcher Weise?
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
dem ersten Teil Deiner Mail stimme ich komplett zu, es ist doch angenehm zu lesen, wenn man mal Gemeinsamkeiten findet.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Für geistigen Nachwuchs ist immer gesorgt, allerdings gestalten sich die Kontakte dann wieder schwieriger, da das neue (jüngere) Wesen sich erst auf uns einstellen muss. Jetzt bin ich etwas vom Thema abgekommen, aber das zur Erklärung.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Also, die Grav.Abschirmung sehe ich als eine Sonderform der Gravitationsverzerrung an, die im "Teil-Lastbereich" der physischen Bewegung in unserem Raum dienen kann.
Je nach dem, wie das Gravitationsfeld gekrümmt wird, danach richtet sich die Bewegung des Objektes.
Kapselt sich das Objekt ab, kann es mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen.
Allerdings macht mir da die Navigation Kopfzerbrechen, jedoch sollte man zuerst die Raumphysik richtig verstehen, um im Nachhinein über Navigation nachzudenken ;-)
Wie stelle ich mir das gepulste Magnetfeld vor?
Es kann kein "normales" gepulstes Magnetfeld sein, da dieses lediglich herzsche Wellen erzeugen würde.
Mir ging nicht aus dem Kopf, dass ich mal den Hinweis bekam, dass dabei "Magnete und riesige Mengen an Elektronen" eine Rolle spielen... medial übermittelt von meiner Frau (die mit Physik nun rein garnichts im Sinn hat :-))
Wie kann das passen?
Ich übersetze es mal in meine Sprache:
Ich sehe eine supraleitende Konstuktion, in der extrem hohe Ströme derart gelenkt werden, dass sie einen Magnetwirbel erzeugen, also einen "Magnetfeld-Tornado" !
Die Magnetfeldlinien, die sich in diesem Tornado verdrillen, wechselwirken mit dem umgebenen Raum und rufen gravitative Phänomene hervor.
Gruß
Ulf
03.11.2009
Hallo Ulf,
ich fange mal mit der Gravitation an.
Zitat:
Es muss ein Kraftfeld erzeugt werden, in dem die Gravitation der Erde nicht wirken kann, in dem es nicht wechselwirkt und zwar mit der gesamten Umgebung. Es sollte ein Objekt in diesem Kraftfeld enthalten sein, mit dem man es schafft dieses zu erzeugen(starker Magnet und Lichtquellen), um eine eigene Gravitation herzustellen und schon hat man ein Lichtschiff, so einfach ist das. Um das zu realisieren muss das Universum verstanden werden, davon sind wir hier soweit entfernt, wie der Urknall von der Realität.
Das Kraftfeld darf aber nicht elektromagnetischer Natur sein, es erfüllt die Kriterien nicht. Man ist gezwungen die Lichtschwingung zu ändern, denn das Kraftfeld darf nicht 3dimensional sein, es würde nicht abschirmen, da kommen wir dann wieder auf das 4dimensionales Feld zurück, eine andere Möglichkeit sehe ich nicht.
Die Gravitationsverzerrung ist so eine Sache, die Ursache für Gravitation ist die Lichtkrümmung in einer Masse und der verzerrte Raum ist ein reeller Raum, nämlich die Masse selbst, je gekrümmter die Lichtschwingung desto feiner die Masse. Wenn man so ein Lichtschiff hätte, wäre Überlichtgeschwindigkeit zu langsam, besser ist Nullgeschwindigkeit, das ist schneller. Die Navigation wäre kein Problem, sie wird mit dem Geist vollzogen, mit telepathischen Wellen, denn jedes Sternensystem hat seine eigene Schwingung an der es erkannt werden kann, bloß die Hochgeistigkeit muß man dafür haben, sonst nichts.
Die Gravitationsverzerrung, wie du sie siehst ist keine Verzerrung des Raumes, die eine Abschirmung bewirken kann, die Raumblase die abschirmt muss nach aussen ein Nullfeld sein, um abzuschirmen, denn sie wechselwirkt nicht mit den äusseren Kräften und setzt den Innenraum der Blase in eine eigene Welt, darüberhinaus muss sie mindestens 4dimensional sein um eine solche zu sein. Dafür muss die Masse in 4D schwingen, es ist nicht anders möglich.
Raumphysik finde ich übrigens einen guten Begriff für unsere Diskussion, die nicht nur wilde Spekulation ist, wie kommen denn die hierher, die uns besuchen, mit einer Technik die hier nicht erfasst ist, mit einer Pysik die hier nicht begriffen wird, wir versuchen es.
Du sagst es gibt eine Bewusstseinserweiterung, die wird es so schnell nicht geben, dazu müsste das Sozial-und Wirtschaftssystem geändert werden um bessere Rahmenbedingungen zu stellen, um wirkliche Gleichheit und Menschlichkeit für alles herzustellen. So stelle ich mir das vor. Wenn alle in die gleiche Richtung denken, dann kann die geistige Schwingung gebündelt werden und die Erkenntnisse steigen, ohne von niederen Instinkten wie Macht und Profitgier blockiert zu werden. Erst dann kann der Weg zu den Sternen gefunden werden und wir werden wirklich Kinder des kosmos sein und aufgenommen werden in die Menschenfamilie unserer Galaxis.
Zum Thema Naturgeister gibt es ja auch Literatur, ich habe eine Frau kennengelernt die diese sehen konnte, sie sagte sie wären sehr klein und voller Schabernack und intelligent. Sie konnten z. B. eine Münze unsichtbar machen in dem sie eine Hand daraufgelegt haben(die Hand wurde dann auch unsichtbar), leider habe ich sie nur einmal getroffen. Meiner Meinung existieren diese Naturgeister in der geistigen Welt und kommen auch hier zu uns. Euer Naturgeist ist aufgestiegen aber warum sollte er dann keinen Kontakt mehr zu euch bekommen, ist das ein Schabernack von ihm?
Meine Verwechslung von Mutter und Großmutter deinerseits ist begründet in dem Ereignis, des kürzlichen Versterbens meiner Großmutter. Ich will mir gar nicht vorstellen das meine Mutter einmal uns verlässt, es ist für jeden ein sehr schmerzlicher Verlust.
Meine Großmutter hatte zu Lebzeiten ein besonderes Verhältnis zu meiner Schwester, was sich kurz nach ihrem Versterben in einem Kontakt zu meiner Schwester offenbarte, sie war sich aber nicht sicher ob es denn wirklich so ist, nach ihren Schilderungen war mir klar, das nur sie es sein könnte. Meine Schwester hatte z. B. Worte in Gedanken bei der Trauerfeier erhalten "warum sie denn nicht in der ersten Reihe sitzt" und noch anderes zu anderen Gelegenheiten. Nach
4 Wochen hat sie es dann geschafft in ihre Dimension zurück zu kehren, was in einer Erleichterung meiner Schwester zum Ausdruck kam.
Du hast ja auch ein Zeichen bekommen, das da noch etwas anderes jenseits der hier verbreiteten Realität ist, ich sehe das als eine Ermunterung für dich, nicht nur ausgetretene Pfade zu beschreiten.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Zitat:
Da erinnerte ich mich, dass das Raumfeld aus Schwingungen besteht und definierte die Sache so:
"Zwei entgegen gepolte Elektromagneten, die gepulst werden. Das erzeugt Skalarwellen, die das Grav.Feld beeinflussen können... da kam "Schon besser!".
Dann fügte ich hinzu, dass dieses gepulste Feld in Resonanz mit dem Raum stehen müsse...
Beim Stichwort "Resonanz" viel mir die Elli ins Wort und sagte "Na also!".
Manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht.
Also zum Stichwort künstliche Gravitation / Antigravitation:
Man muss ein starkes Skalarfeld erzeugen, das in Resonanz mit der Raumschwingung steht!
Dieses Kraftfeld ist nicht "elektromagnetischer Natur", es ist ein Gravitationswellenfeld, dass den Raum zum Schwingen anregt.
Wie sich das jetzt im Einzelnen physikalisch offenbart, entzieht sich meiner Kenntnis, da muss ich mehr Wissen über die Raum-Zeit-Strukur besitzen. Allerdings steht für mich jetzt fest, dass Gravitationsantriebe mit Hilfe starker, gegeneinander gepolter, gepulster Magnetfelder erzeugt werden können. Durch die gegenphasigen Megnetfelder wird eine Raumzeitverzerrung insziniert, die, wenn Resonanz vorhanden ist, sich aufschaukelt.
Mit der Navigation hast Du Recht, wenn es sich um sehr hoch entwickelte Wesen handelt. Diese müssen nur ihre Gedankenwellen verstärken und dann können sie technisch alles Mögliche damit machen.
Wesen, die noch nicht ganz so weit sind, werden das alles wohl eher technisch erzeugen und ähnlich wie ein Flugkapitän, Raum-Koordinaten vorgeben, die dann eine Automatik abarbeitet. (Das ist jetzt meine persönliche Vorstellung)
Das mit der Bewusstseinserweiterung ist ein sehr komplexes Thema.
Natürlich, je mehr Menschen ähnlich denken, um so stärker wird ein Effekt im menschlichen Massenbewusstsein möglich sein. Da leider auf Erden zu viel Chaos herrscht, vor allem, was in den menschlichen Köpfen abgeht, sind wir da meilenweit entfernt. Vielleicht spaltet sich die menschliche Gesellschaft auch in zwei Lager, die Einen, die sich spirituell weiterentwickeln und mit dem Massenbewusstsein in Resonanz gehen und die Anderen, die "durch die Netze fallen".
Ich glaube, wir steuern immer mehr auf genau diese Situation hinaus!
Ich möchte jetzt nicht orakeln, aber es gibt zahlreiche Anzeichen, dass es ab 2011 auf der Erde sehr ungemütlich wird. Auf der einen Seite die Sonne, der ein Mega-Ausbruch bevor steht, auf der anderen Seite soll die Erde in starke gravitative Turbolenzen geraten, wenn ein noch nicht bekannter (oder geheim gehaltener?) Himmelskörper unsere Bahn kreuzt.
Dieser soll zahlreiche Asteroiden im Schlepptau haben, die auf der Erde einschlagen werden.
Alte Vulkane sollen ausbrechen, Mega-Gezeiten soll es geben, sogar ganze Landstriche sollen im Meer verschwinden, während andere vom Meer empor steigen ( -->Atlantis?)
Uns Menschen wird Hilfe zuteil, jedoch werden nicht alle gerettet werden können.
Die Leute, die der Meinung sind, in Bunkern Schutz zu finden laufen Gefahr, verschüttet zu werden oder wenn es sich um sehr tiefe Anlagen handelt, von Magma verglüht zu werden :-(
Ein unangenehmes Szenario, das kaum jemand ernst nimmt, aber das wäre dann die Auslese, die nur noch die Leute überleben läßt, die in der Lage sind, auf ihre Intuition zu hören.
Das, was Du zu Naturgeister schriebst, kann ich nur bestätigen, in allen Punkten :-))
Das mit dem Aufstieg... Man sagt, man soll jemanden, der von der Astralebene in die Geistebene aufsteigen will, nicht gedanklich an sich binden, sonst ist dieser Aufstieg blockiert. Soweit als Erklärung.
Natürlich kann man hinterher wieder Kontakt aufnehmen, allerdings bekommt der Aufgestiegene neue Aufgaben und sein unterer Nachfolger möchte ja auch was zu sagen haben ;-)
Das, was Du zu den "Stimmen" schriebst, sollte man als eine Gabe ansehen und nicht als Last. Wer allerdings nicht an derartige Dinge glaubt, rennt lieber zum Neurologen und lässt sich therapieren.
Los lassen ist wichtig, die Verstorbenen stehen einem in der Regel hilfreich zur Seite, leiden jedoch mit, wenn jemand stark trauert. Sie wollen einen natürlich oft ein Zeichen geben, dass "es noch nicht vorbei ist", dach dem Tod. Leute, die daran nicht glauben, schieben das auf ihre eigene Psyche, was sie in diesem Fall falsch deuten.
Das, was ich sah, "war da", ich sah es allerdings weniger als Zeichen, da ich von Hause aus daran glaube.
Mir viel es auf, während andere sowas nicht mal registrieren, weil sie es nicht für möglich halten.
Deine Schwester sollte ihre Gabe nicht aus den Augen verlieren, sie sollte das ausbauen!
Sie muss sich ja nicht auf eine Person fixieren, sie hat geistige Begleiter, die alles im Hintergrund regeln.
Diese Gabe könnte ihr mal das Leben retten, sei es zu 2012 oder im Straßenverkehr, wenn sie beispielsweise die Warnung bekommt, eine andere Route zu fahren, als geplant.
Gruß
Ulf
04.11.2009
Hallo Ulf,
Zitat:
Jetzt weisst du auch warum Lichtschiffe mit diesen Antrieben abschmieren, wenn sie in Magnetfelder kommen, die Anomalien aufweisen. z. B. durch hohe energetische Sonneneinwirkung eines variablen Sternes, kann sich das Magnetfeld kurzzeitig umpolen und der Antrieb pulst nicht mehr und fällt aus. Das ist die Gefahr denen die Lichtschiffe hier ausgesetzt sind, wegen unserer Sonne.
Die Grundlage unseres Raumes ist das elektromagnetische Feld, da Masse ein Gravitationsfeld erzeugt, muss eine abschirmende Raumblase erzeugt werden die ein Gravitationsfeld ist:
1. Die Gravitationsblase muss eine Gravitation erzeugen die in ihrer Wirkung variabel manipuliert werden kann, sie muss erhöht werden können, das kann nur durch die Manipulation der Lichtkrümmung geschehen.
2. Die Erzeugung dieses Gravitationsfeldes kann nur durch Manipulation des elektromagnetischen Feldes geschehen, dies kann nur mit zwei em. Feldern geschehen, die zum gegenseitigen Oszillieren gebracht werden müssen(2c).
Die Resonanz die du beschrieben hast, die sich gegeneinander aufschaukelt, kann nur durch zwei em. Felder geschehen, was anderes steht uns nicht zur Verfügung, aber absolut richtig erkannt. Die Aufschaukelung ist die Variabilität des Gravitationsfeldes, aber was für eines ist es?
Das sind keine Spekulationen, dieses Feld kann erzeugt werden, das weiß ich 100%ig, man muss ausprobieren ob man es schafft, ich bin überzeugt das es mit geringen technischen Mitteln realisiert werden kann. Nur der Wille zählt.
Zu den Szenarien die du beschrieben hast habe ich eine völlig entspannte Haltung, wenn sie kommen kann man sowieso nichts dagegen machen, wie die Auswirkungen sein werden muss man abwarten, wenn sie nicht kommen umso besser.
Ich tendiere sehr stark dazu, das sie nicht kommen werden und wenn etwas passiert, dann nur mit marginalen Auswirkungen.
Meine Priorität sehe ich in der Erzeugung des künstlichen Gravitationsfeldes, aber das kann einer allein nicht schaffen.
Die Navigation von Lichtschiffen über interstellare Distanzen kann nicht mit einem Computer bewältigt werden, ganz einfach weil dafür keine Raumkoordinaten vorhanden sind.
Die Lichtkugel die du gesehen hast, sehe ich als ein reelles Zeichen die den "Glauben" stärkt.
Was du über die Verstorbenen geschrieben hast, teile ich.
Hallo Siegmund,
es ist ja schön, dass wir uns mit dieser Mail mal auf ein und demselben Nenner befinden :-)
Zitat:
(2) möglichst verlustfrei hochenergetische Ströme zu erzeugen aus kraftvollen Energiequellen (Fusionsreaktoren oder aus anderen Dimensionen eingekoppelten Energien -->Freie Energie)
(3) Erzeugung superstarker Magnetdelder (supraleitende Elemente)
(4) Die Feldform muss so gestaltet sein (Form der Supraleiter), dass sich eine perfekte Raumblase ausbilden kann, ohne zu kolabieren!
Also... die Idee ist einfach, aber die Praxis ist mit Pannen gepflastert. Stell Dir die Funktion eines Transistors vor.... einfach erklärt, kein Problem. Aber ich bezweifle, dass Du selbst in der Lage wärst, einen Transistor, vielleicht noch einen hochintegrierten Chip, selbst zu bauen... Das meine ich mit "Tücken in der Praxis".
Aber, wir müssen ja nicht alles nachbauen, es reicht manchmal, wenn man die Funktionsweise versteht.
Wer weiß, was uns die Zukunft noch beschert, dann haben wir Anderen gegenüber einen Vorteil, wenn wir uns heute schon mit Dingen beschäftigen, die andere noch für Fantasterei halten ;-)
Gruß
Ulf
19.11.2009
Hallo Ulf,
Der Wille ist vorhanden, bloß die technischen Mittel und die Umsetzung machen doch Probleme. So sieht die Lage aus, derzeit keine Änderung in Sicht. Wie es aussieht braucht man mindestens genauso viel Zaster wie der LHC verschlungen hat, aber das Ergebnis wäre viel weitreichender, eine nie versiegende Energiequelle. Letztendlich zählt der Geist und der ist nicht vorhanden, also keine Chance. Wie du schon beschrieben hast, gibt es doch noch einige und wahrscheinlich noch mehr Klippen, die zu umschiffen sind. Die Wissenschaft hier, ist auf dem völlig falschen Dampfer, merkt es aber nicht, dem Urknall sei Dank. Die Freie Energie ist die unendliche Energiequelle( Stichwort: Virtuelle Teilchen und Antiteilchen ), hat die Wissenschaft ja schon entdeckt, aber zieht keine Konsequenzen. So dümpelt es vor sich hin.
Aber wie du schon erwähnt hast, ist schon ein geistiger Samen gesetzt worden, ohne jetzt überheblich klingen zu wollen.
Weisst du eigentlich wie sich die Wissenschaft sich selbst täuscht, gerade in der wichtigsten Disziplin der Kosmologie.Die dunkle Energie ist ein Paradebeispiel dafür, sie wird gebraucht um die schnellere Expansion zu beschreiben, die man aus der Beobachtung von weit entfernten Supernovae, die in ihren Rotverschiebungen geringer ausfallen als erwartet, geschlossen hat. Das heisst, das die Expansion sich nicht verlangsamt sondern beschleunigt. Wenn sie das tun würde, woher kommt dann die dunkle Energie? War sie vorher nicht vorhanden oder hat sie sich gebildet aus einer Quelle die nicht bekannt ist und warum kann sie beschleunigen. So langsam wird es unrealistisch, diese Theorie ist nicht mehr haltbar. Die Medien greifen das aber nicht auf, der Öffentlichkeit ist das kaum bekannt. Dabei gibt es noch andere kosmologische Theorien, die aber von den etablierten abgekanzelt werden, sie haben keine Chance. Befass dich nochmal mit der Urknalltheorie und ihren Ad hoc Annahmen, die Schwächen wirst du sehr schnell finden. Sind dir auch andere Theorien bekannt? Wenn du Lust hast frag doch mal deine ausserirdischen Freunde nach der dunklen Materie und Energie, vielleicht geben sie dir ja Zeichen, die du deuten kannst.
Gruß
Siegmund
Hallo Siegmund,
Entschuldige, dass ich erst jetzt antworte.
Du schriebst:
Die Medien sind die Marionetten der jeweils herrschenden Klasse und die ist bestrebt, alles, was mit Bewusstseinserweiterung, zutun hat, unter den Teppich zu kehren.
Die ganze Ufo-Szenerie gehört ebenfalls dazu. Man darf nicht vergessen, dass jeder, der einen entsprechend weit entwickelten Geist besitzt, die Levitation beherrschen kann, wenn er das will.
Da kommen alle Fäden der Physik zusammen und den Herren in den hinteren Reihen, die man nie sieht, ist das wohl bekannt !
Mehr muss man dazu nicht sagen.
Ich bin überzeugt, dass sich auf dem Gebiet bis 2012 noch einiges verändern wird.
Es wird für Viele unangenehm werden, vielleicht werden Viele sterben, allerdings werden die Menschen, die das alles überleben eine riesige Chance bekommen: Sie werden das Leben neu kreieren und das alles ohne die noch gültigen Fesseln. Davor hat "man" Angst, das versucht "man" zu verhindern, das kann "man" auf Dauer jedoch nicht mehr unterdrücken :-))
Gruß
Ulf